Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-200/2016 ~ М-192/2016 от 21.04.2016

а-200/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Пряжа 17 мая 2016 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия к Немыкину С.М. о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

МИ ФНС №10 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Немыкину С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2014 год по тем основаниям, что в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» физическое лицо, являющееся собственником имущества, признаваемого объектом налогооблажения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, на основании сведений, предоставляемый органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85, п. 1, п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, автобусы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, а местом нахождения имущества признается в соответствии с п.п. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ место государственной регистрации транспортного средства, а при отсутствии такового – место нахождения (жительства) собственника имущества. За ответчиком зарегистрировано имущество, указанное в налоговом уведомлении, которое было направлено налогоплательщику для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данное налоговое уведомление исполнено не было. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., земельный налог за 2014 года в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., налог на имущество за 2014 года (ОКТМО ) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., налог на имущество за 2014 года (ОКТМО ) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Немыкин С.М. в судебном заседании выразил полное согласие с исковыми требованиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства налогах и сборах.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. К местным налогам и сборам относятся земельный налог, налог на имущество физических лиц (ст. 15 НК РФ).

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за Немыкиным С.М. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, а также имущество: <данные изъяты>. Кроме того, Немыкин С.М. является собственником земельных участков <данные изъяты>, Указанные транспортное средство, земельные участки и имущество являются объектами налогообложения.

Учитывая, что ответчиком обязательства по уплате налога исполнено в установленный законом срок не было, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ Немыкину С.М. направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>., которое ответчиком также исполнено не было.

Суд считает, что с ответчика также подлежат взысканию пени в связи с нарушением им требования о своевременной уплате обязательного платежа.

На основании ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество начислялись пени, размер которых отражен в выставляемых ответчику требованиях об уплате налога. Всего сумма пеней за период взыскания задолженности, по расчету ответчика составила <данные изъяты>. Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, всего с Немыкина С.М. подлежит взысканию в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>., земельный налог в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <данные изъяты>., налог на имущество в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,180, 290 КАС РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░ (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░░ (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-200/2016 ~ М-192/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Карелия
Ответчики
Немыкин Сергей Михайлович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Ощепков Д.А.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация административного искового заявления
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
22.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее