Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2020 от 25.02.2020

Дело № 1-110/2020

УИД 13RS0023-01-2020-000584-68                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск, Республика Мордовия 13 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого Есаяна У.Е., его защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Куприянова Н.А.» Куприяновой Н.А.,

подсудимого Оганнесяна А.М., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Поршиной А.В.,

подсудимого Попова В.В., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Маркина Ю.С.,

подсудимого Чобаняна В.Р., его защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Динислямова Л. К.» Динислямовой Л.К.,

подсудимого Облоги А.Ю., его защитника – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Республики Мордовия Зайцева О.В.,

подсудимого Лущика И.Н., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Аймуранова Э.Н.,

подсудимого Короткова А.А., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Империя права» Адвокатской палаты Республики Мордовия Янгличева К.А.,

подсудимого Ивашкина П.В., его защитника – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Республики Мордовия Сардаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Есаяна У. Е., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Оганнесяна А. М., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Попова В.В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Чобаняна В. Р., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Облоги А. Ю., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Лущика И. Н., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Короткова А. А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Ивашкина П. В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Есаян У.Е. Чобанян В.Р., Оганнесян А.М., Коротков А.А., Попов В.В. обвиняются в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 г., Чобанян В.Р., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № не имеющего в установленном законом порядке надлежащем образом оформленного полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, совершил дорожно-транспортное происшествие, не являющееся страховым случаем, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения.

В период с августа 2018 г. по 10 сентября 2018 г., у Чобаняна В.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием с участием его автомобиля и незаконного страхового возмещения со страховой компании денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В период с августа 2018 г. по 10 сентября 2018 г., Чобаняну В.Р., стало известно, что ранее знакомые Есаян У.Е. и Оганнесян А.М. могут оказать ему содействие в организации фиктивного дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, в указанный период времени, с целью реализации возникшего преступного умысла, находясь на территории г. Краснодар, Чобанян В.Р. обратился к ранее знакомым Оганнесяну А.М. и Есаяну У.Е. с просьбой организовать за денежное вознаграждение фиктивное дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № с целью последующего его обращения в страховую компанию и незаконного получения страховой выплаты, сообщив тем самым указанным лицам о своих преступных намерениях, на что последние согласились.

В период с августа 2018 г. по 10 сентября 2018 г., находясь на территории г. Краснодар, Чобанян В.Р., Оганнесян А.М. и Есаян У.Е., действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании посредством организации фиктивного дорожно-транспортного происшествия.

Во исполнение задуманного, Чобанян В.Р. имея автомобиль марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак №, действуя согласно разработанного плана, группой лиц по предварительному сговору с Оганнесяном А.М. и Есаяном У.Е., решил выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Согласно ранее достигнутой договоренности между вышеуказанными лицами, Чобаняну В.Р. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть непосредственное нахождение на месте инсценировки происшествия, доставлении на данное место автомобиля марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак №, после оформления фиктивного происшествия получения у сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту ГИБДД) справки о дорожно-транспортном происшествии, подачи в страховую компанию заявления о наступлении страхового случая, подтвердив его необходимыми документами, совершения действий для успешного оформления заявления о страховом случае по инсценированному дорожно-транспортному происшествию, как по реально произошедшему, принятия личного участия в проведении сотрудниками страховой компании осмотра транспортного средства для фиксации имеющихся механических повреждений автомобиля, дачи необходимых пояснений для успешного оформления осмотра транспортного средства с целью дальнейшего признания сотрудниками страховой компании случая страховым, получения в страховой компании денежных средств перечисленных в качестве страховой выплаты на восстановление и ремонт автомобиля.

Оганнесяну А.М. действующему группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Есаяном У.Е. и Чобаняном В.Р. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть непосредственное нахождение на месте инсценировки происшествия с целью нанесения механических повреждений транспортным средствам для придания реалистичности произошедшего происшествия, для того чтобы у прибывших на место происшествия сотрудников ГИБДД не возникло сомнений в достоверности происходящего.

Есаяну У.Е. в свою очередь была, отведена роль по осуществлению координации и контроля за действиями участников преступления, а именно: в подыскании места для совершения инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия, подходящего по дорожным условиям, чтобы исключить возможность возникновения сомнений в достоверности происходящего у сотрудников ГИБДД, которые должны были прибыть на место, принятии активного участия в данной инсценировки дорожно-транспортного происшествия и оформления документов сотрудниками ГИБДД, то есть непосредственное нахождение на месте происшествия, выставление автомобилей таким образом, что бы у прибывших для оформления происшествия сотрудников ГИБДД не возникло сомнений в достоверности происходящего, инструктировании и контроле участников фиктивного дорожно-транспортного происшествия, а также в подыскании лица и автомобиля, выступивших в роли виновной стороны при инсценированном фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

В период с августа 2018 г. по 10 сентября 2018 г., выполняя свою преступную роль, Есаян У.Е. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Оганнесяном А.М. и Чобаняном В.Р., боясь быть установленным сотрудниками полиции Краснодарского края, обратился к проживающему на территории Республики Мордовия ранее знакомому Попову В.В. с предложением за денежное вознаграждение поучаствовать в организации инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Чобаняну В.Р., а именно: подыскать второе транспортное средство, а также водителя выступивших в качестве виновника инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия при непосредственном оформлении его сотрудниками ГИБДД. При этом Есаян У.Е. пообещал представить ситуацию таким образом, что водитель второго транспортного средства, при официальном оформлении фиктивного дорожно-транспортного происшествия прибывшими на место сотрудниками ГИБДД будет признан виновным, в связи с чем, Чобанян В.Р. получит возможность претендовать на страховую выплату по обязательному страхованию автогражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО) оформленного на автомобиль виновной стороны. Действуя из корыстных побуждений Попов В.В. согласился принять участие в совершении данного преступления за денежное вознаграждение, и взял на себя обязанности по подысканию автомобиля и лица, выступивших в фиктивном происшествии в качестве виновной стороны, а также в оформлении полиса ОСАГО на данный автомобиль, вступив тем самым в совместный преступный сговор с Чобаняном В.Р., Есаяном У.Е. и Оганнесяном А.М.

В период с августа 2018 г. по 10 сентября 2018 г., Попов В.В. реализуя совместный с указанными лицами преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории Торбеевского района Республики Мордовия на денежные средства, переданные ему заранее Есаяном У.Е. подыскал и приобрел автомобиль марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № с целью его непосредственного участия в качестве виновника при инсценированном фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

10 сентября 2018 г. с целью дальнейшего возможного обращения Чобаняна В.Р. в страховую компанию для получения страховых выплат с виновника инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия Попов В.В. оформил страховой полис серии ККК № 3001056228 сроком с 10 сентября 2018 г. по 09 сентября 2019 г. в страховой компании Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Согаз»), застраховав тем самым ответственность лица управляющего автомобилем марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № с правом предоставления управления данным автомобилем любым лицам.

12 сентября 2018 г. Попов В.В. реализуя совместный с Чобаняном В.Р., Есаяном У.Е. и Оганнесяном А.М. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «Согаз», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему преступной роли предложил ранее знакомому Короткову А.А. за денежное вознаграждение принять участие на автомобиле марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием Чобаняна В.Р. на автомобиле марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № с целью последующего совершения хищения денежных средств принадлежащих страховой компании АО «Согаз», в которой застрахован автомобиль марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № выступивший в роли виновника происшествия. Преследуя возникший корыстный умысел Коротков А.А. согласился с данным предложением Попова В.В. вступив, тем самым совместно с Чобаняном В.Р., Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М. и Поповым В.В. в преступный сговор на совершение хищения денежных средств указанной страховой компании. О желании Короткова А.А. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия Попов В.В. сообщил Есаяну У.Е.

12 сентября 2018 г. получив от Короткова А.А. согласие на совместное совершение преступления, Есаян У.Е. распределил преступные роли, согласно которым Короткову А.А. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировке фиктивного дорожно-транспортного происшествия и оформлении документов сотрудниками ГИБДД, а именно: он должен был непосредственно находиться на месте инсценировки происшествия и прибывшим для оформления происшествия сотрудникам ГИБДД дать пояснения об обстоятельствах якобы произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия, таким образом, что бы у них не возникло сомнений в достоверности происходящего.

В дневное время 12 сентября 2018 г. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «Согаз», действуя группой лиц по предварительному сговору Чобанян В.Р. совместно с Оганнесяном А.М. на автомобиле марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № и Есаян У.Е. совместно с Коротковым А.А. на автомобиле марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак «№ прибыли в лесопосадки, произрастающие в районе федеральной автодороги М 5 «Урал» 510 км. + 200 метров Нижнеломовского района Пензенской области. Находясь в указанном месте, Есаян У.Е. управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № и Оганнесян А.М. управляя автомобилем марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № совершили касательное столкновение между ними, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, тем самым создали имитацию произошедшего дорожно-транспортного происшествия. После чего, Оганнесян А.М. сев за руль автомобиля марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № совершил касательное столкновение с произрастающим деревом, тем самым усилив имитацию полученных в результате фиктивного дорожно-транспортного происшествия повреждений данного транспортного средства.

После чего, в указанный день, то есть 12 сентября 2018 г., в продолжении преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Чобанян В.Р., Оганнесян А.М., Есаян У.Е. и Коротков А.А. поставили автомобиль марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № на 510 км. + 200 метров федеральной автодороги М 5 «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области. Таким образом, инсценировали место совершения фиктивного дорожно-транспортного происшествия, расположив вышеуказанные транспортные средства так, что бы у сотрудников ГИБДД которые должны были прибыть на место происшествия, создалось ложное впечатление о достоверности произошедшего. После чего Есаян У.Е. дал устное указание Короткову А.А., все это время находившегося в непосредственной близости от происходящего, позвонить в ГИБДД и сообщить о якобы совершенном по его вине дорожно-транспортном происшествии.

12 сентября 2018 г., в дневное время, Коротков А.А. реализуя совместный с Чобаняном В.Р., Оганнесяном А.М., Есаяном У.Е. и Поповым В.В. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «Согаз», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, выполняя указания Есаяна У.Е. позвонил в ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» и сообщил заведомо ложную информацию о якобы произошедшем по его вине дорожно-транспортном происшествии.

12 сентября 2018 г., в дневное время, Есаян У.Е. находясь на месте инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия реализуя совместный с вышеуказанными лицами преступный умысел, дал указание Чобаняну В.Р. и Короткову А.А. в своих объяснениях сотрудникам ГИБДД по якобы произошедшему происшествию пояснить, что оно произошло по вине Короткова А.А. управлявшего автомобилем марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак №

Примерно в 19 часов 00 минут 12 сентября 2018 г. дежурный экипаж ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» в составе инспекторов ФИО7 и ФИО11, не подозревающих о преступных намерениях указанных лиц, получив сообщение о случившемся дорожно-транспортном происшествии прибыли на 510 км. + 200 метров федеральной автодороги М 5 «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области, где все задокументировали, составив схему, в которой зафиксировали место расположения автомобиля марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № После этого от участников якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия Чобаняна В.Р. и Короткова А.А. были получены объяснения, которые согласно отведенной им преступной роли, подтвердили заведомо ложные для них сведения о факте фиктивного происшествия. В указанный день, то есть 12 сентября 2018 г. Чобанян В.Р. выступающий в роли потерпевшей стороны получил от сотрудников ГИБДД, справку о дорожно-транспортном происшествии от 12 сентября 2018 г., которая является официальным документом и необходима для получения страховой выплаты.

13 сентября 2018 г. в дневное время Чобанян В.Р., продолжая реализовывать преступный умысел, обратился в Саранский филиал АО «Согаз», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 13, с заявлением и документами о факте наступления страхового события, тем самым обманув сотрудника данной организации ФИО2 относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и факта наступления страхового случая. После чего Чобаняну В.Р. было выдано направление на осмотр его автомобиля марки «Nissan Fuga» государственный регистрационный знак № экспертом, с целью установления полученных повреждений автомобилю.

По результатам осмотра автомобиля марки «Nissan Fuga», государственный регистрационный знак № проведенного независимым экспертом ФИО6 17 сентября 2018 г. была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей автомобиля марки «Nissan Fuga», государственный регистрационный знак № составила 249 432 рубля 16 копеек. В результате проведенной сотрудниками Саранского филиала АО «Согаз» экспертизы выявлено, что повреждения вышеуказанных автомобилей возникли не в результате взаимодействия данных транспортных средств при обстоятельствах заявленных в заявлении. В результате чего Чобаняну В.Р. сотрудниками страховой компании АО «Согаз» отказано в выплате страхового возмещения.

Таким образом, преступный умысел действующих, группой лиц по предварительному сговору Чобаняна В.Р., Оганнесяна А.М., Есаяна У.Е., Короткова А.А. и Попова В.В., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками страховой компании АО «Согаз». Если бы действия указанных лиц были доведены до конца, то АО «Согаз» был бы причинен материальный ущерб на сумму 249 432 рубля 16 копеек.

Кроме того, Облога А.Ю., Оганнесян А.М., Есаян У.Е., Ивашкин П.В. и Попов В.В. обвиняются в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 г., Облога А.Ю., управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак №», имеющий в установленном законом порядке надлежащем образом оформленный полис обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства серия №, с периодом действия с 20 мая 2018 г. по 20 мая 2019 г. открытый в Акционерном обществе «Страховая компания Стерх» (далее по тексту АО «СК Стерх»), совершил дорожно-транспортное происшествие, не являющееся страховым случаем, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения.

В сентябре 2018 г., у Облога А.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием с участием его автомобиля и незаконного страхового возмещения со страховой компании АО «СК Стерх» денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В сентябре 2018 г., Облога А.Ю., стало известно, что ранее знакомые Есаян У.Е. и Оганнесян А.М. могут оказать ему содействие в организации фиктивного дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, в указанный период времени, с целью реализации возникшего преступного умысла, находясь на территории г. Краснодар, Облога А.Ю. обратился к ранее знакомым Оганнесяну А.М. и Есаяну У.Е. с просьбой организовать за денежное вознаграждение фиктивное дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № с целью последующего его обращения в страховую компанию АО «СК Стерх» и незаконного получения страховой выплаты, сообщив тем самым указанным лицам о своих преступных намерениях, на что последние согласились.

В сентябре 2018 г., находясь на территории г. Краснодар, Облога А.Ю., Оганнесян А.М. и Есаян У.Е., действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании АО «СК Стерх» посредством организации фиктивного дорожно-транспортного происшествия.

Во исполнение задуманного, Облога А.Ю. имея автомобиль марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № действуя согласно разработанного плана, группой лиц по предварительному сговору с Оганнесяном А.М. и Есаяном У.Е., решил выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Согласно ранее достигнутой договоренности между вышеуказанными лицами, Облога А.Ю. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть непосредственное нахождение на месте инсценировки происшествия, доставлении на данное место автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № после оформления фиктивного происшествия получения у сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту ГИБДД) справки о дорожно-транспортном происшествии, подачи в страховую компанию АО «СК Стерх» заявления о наступлении страхового случая, подтвердив его необходимыми документами, совершения действий для успешного оформления заявления о страховом случае по инсценированному дорожно-транспортному происшествию, как по реально произошедшему, принятия личного участия в проведении сотрудниками указанной страховой компании осмотра транспортного средства для фиксации имеющихся механических повреждений автомобиля, дачи необходимых пояснений для успешного оформления осмотра транспортного средства с целью дальнейшего признания сотрудниками данной страховой компании случая страховым, получения в страховой компании АО «СК Стерх» денежных средств перечисленных в качестве страховой выплаты на восстановление и ремонт автомобиля.

Оганнесяну А.М. действующему группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Есаяном У.Е. и Облога А.Ю. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть непосредственное нахождение на месте инсценировки происшествия с целью нанесения механических повреждений транспортным средствам для придания реалистичности произошедшего происшествия, для того чтобы у прибывших на место происшествия сотрудников ГИБДД не возникло сомнений в достоверности происходящего.

Есаяну У.Е. в свою очередь была, отведена роль по осуществлению координации и контроля за действиями участников преступления, а именно: в подыскании места для совершения инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия, подходящего по дорожным условиям, чтобы исключить возможность возникновения сомнений в достоверности происходящего у сотрудников ГИБДД, которые должны были прибыть на место, принятии активного участия в данной инсценировки дорожно-транспортного происшествия и оформления документов сотрудниками ГИБДД, то есть непосредственное нахождение на месте происшествия, выставление автомобилей таким образом, что бы у прибывших для оформления происшествия сотрудников ГИБДД не возникло сомнений в достоверности происходящего, инструктировании и контроле участников фиктивного дорожно-транспортного происшествия, а также в подыскании лица и автомобиля, выступивших в роли виновной стороны при инсценированном фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

В сентябре 2018 г., выполняя свою преступную роль, Есаян У.Е. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Оганнесяном А.М. и Облога А.Ю., боясь быть установленным сотрудниками полиции Краснодарского края, обратился к проживающему на территории Республики Мордовия ранее знакомому Попову В.В. с предложением за денежное вознаграждение поучаствовать в организации инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № принадлежащего Облога А.Ю., а именно: подыскать второе транспортное средство, а также водителя выступивших в качестве виновника инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия при непосредственном оформлении его сотрудниками ГИБДД. При этом Есаян У.Е. пообещал представить ситуацию таким образом, что водитель второго транспортного средства, при официальном оформлении фиктивного дорожно-транспортного происшествия прибывшими на место сотрудниками ГИБДД будет признан виновным, в связи с чем, Облога А.Ю. получит возможность претендовать на страховую выплату по обязательному страхованию автогражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО) оформленного на автомобиль виновной стороны. Действуя из корыстных побуждений Попов В.В. согласился принять участие в совершении данного преступления за денежное вознаграждение, и взял на себя обязанности по подысканию автомобиля и лица, выступивших в фиктивном происшествии в качестве виновной стороны, а также в оформлении полиса ОСАГО на данный автомобиль, вступив тем самым в совместный преступный сговор с Облога А.Ю., Есаяном У.Е. и Оганнесяном А.М.

В сентябре 2018 г., Попов В.В. реализуя совместный с указанными лицами преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «СК Стерх», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории Торбеевского района Республики Мордовия на денежные средства, переданные ему заранее Есаяном У.Е. подыскал и приобрел автомобиль марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № с целью его непосредственного участия в качестве виновника при инсценированном фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

08 сентября 2018 г. с целью дальнейшего возможного обращения Облога А.Ю. в страховую компанию для получения страховых выплат с виновника инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия Попов В.В. оформил страховой полис серии № сроком с 08 сентября 2018 г. по 07 сентября 2019 г. в Публичном акционерном обществе Страховой компании «Росгосстрах», застраховав тем самым ответственность лица управляющего автомобилем марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № с правом предоставления управления данным автомобилем любым лицам.

В сентябре 2018 г., Попов В.В. реализуя совместный с Облога А.Ю., Есаяном У.Е. и Оганнесяном А.М. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «СК Стерх», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему преступной роли предложил ранее знакомому Ивашкину П.В. за денежное вознаграждение принять участие на автомобиле марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием Облога А.Ю. на автомобиле марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак №, с целью последующего совершения хищения денежных средств принадлежащих страховой компании АО «СК Стерх», в которой застрахован автомобиль марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № выступивший в роли потерпевшего в происшествии. Преследуя возникший корыстный умысел, Ивашкин П.В. согласился с данным предложением Попова В.В. вступив, тем самым совместно с Облога А.Ю., Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М. и Поповым В.В. в преступный сговор на совершение хищения денежных средств указанной страховой компании. О желании Ивашкина П.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия Попов В.В. сообщил Есаяну У.Е.

30 сентября 2018 г. получив от Ивашкина П.В. согласие на совместное совершение преступления, Есаян У.Е. распределил преступные роли, согласно которым Ивашкину П.В. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировке фиктивного дорожно-транспортного происшествия и оформлении документов сотрудниками ГИБДД, а именно: он должен был непосредственно находиться на месте инсценировки происшествия, с целью нанесения механических повреждений транспортным средствам для придания реалистичности произошедшего происшествия, а также прибывшим для оформления происшествия сотрудникам ГИБДД дать пояснения об обстоятельствах якобы произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия, таким образом, что бы у них не возникло сомнений в достоверности происходящего.

В вечернее время 30 сентября 2018 г. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «СК Стерх», действуя группой лиц по предварительному сговору Облога А.Ю. совместно с Оганнесяном А.М. на автомобиле марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № и Есаян У.Е. совместно с Ивашкиным П.В. на автомобиле марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № прибыли в лесопосадки, расположенные в 200-х метрах от 49 км. федеральной автодороги М 5 «Урал» сообщением г. Рязань – г. Пенза – г. Самара – г. Челябинск подъезд к г. Саранск по Атюрьевскому району Республики Мордовия. Находясь в указанном месте, Ивашкин П.В. по указанию Есаяна У.Е. управляя автомобилем марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № и Облога А.Ю. управляя автомобилем марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № совершили касательное столкновение между ними, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, тем самым создали имитацию произошедшего дорожно-транспортного происшествия. После чего, Оганнесян А.М. сев за руль автомобиля марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № еще раз совершил касательное столкновение с автомобилем марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № тем самым усилив имитацию полученных в результате фиктивного дорожно-транспортного происшествия повреждений данных транспортных средств.

После чего, в указанный день, то есть 30 сентября 2018 г., в продолжении преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Облога А.Ю., Оганнесян А.М., Есаян У.Е. и Ивашкин П.В. поставили автомобиль марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № на 43 км. федеральной автодороги М 5 «Урал» сообщением г. Рязань – г. Пенза – г. Самара – г. Челябинск подъезд к г. Саранск по Атюрьевскому району Республики Мордовия. Таким образом, инсценировали место совершения фиктивного дорожно-транспортного происшествия, расположив вышеуказанные транспортные средства так, что бы у сотрудников ГИБДД которые должны были прибыть на место происшествия, создалось ложное впечатление о достоверности произошедшего. После чего Есаян У.Е. дал устное указание Ивашкину П.В., позвонить в ГИБДД и сообщить о якобы совершенном по его вине дорожно-транспортном происшествии.

30 сентября 2018 г., в дневное время, Ивашкин П.В. реализуя совместный с Облога А.Ю., Оганнесяном А.М., Есаяном У.Е. и Поповым В.В. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «СК Стерх», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, выполняя указания Есаяна У.Е. позвонил в ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» и сообщил заведомо ложную информацию о якобы произошедшем по его вине дорожно-транспортном происшествии.

30 сентября 2018 г., в дневное время, Есаян У.Е. находясь на месте инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия реализуя совместный с вышеуказанными лицами преступный умысел, дал указание Облога А.Ю. и Ивашкину П.В. в своих объяснениях сотрудникам ГИБДД по якобы произошедшему происшествию пояснить, что оно произошло по вине Ивашкина П.В. управлявшего автомобилем марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак №

Примерно в 20 часов 20 минут 30 сентября 2018 г. дежурный экипаж ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Торбеевский» в составе инспекторов ФИО10 и ФИО5, не подозревающих о преступных намерениях указанных лиц, получив сообщение о случившемся дорожно-транспортном происшествии прибыли на 43 км. федеральной автодороги М 5 «Урал» сообщением г. Рязань – г. Пенза – г. Самара – г. Челябинск подъезд к г. Саранск по Атюрьевскому району Республики Мордовия, где все задокументировали, составив схему, в которой зафиксировали место расположения автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный знак № После этого от участников якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия Облога А.Ю. и Ивашкина П.В. были получены объяснения, которые согласно отведенной им преступной роли, подтвердили заведомо ложные для них сведения о факте фиктивного происшествия. В указанный день, то есть 30 сентября 2018 г. Облога А.Ю. выступающий в роли потерпевшей стороны получил от сотрудников ГИБДД, справку о дорожно-транспортном происшествии от 30 сентября 2018 г., которая является официальным документом и необходима для получения страховой выплаты.

01 октября 2018 г. в дневное время Облога А.Ю., продолжая реализовывать преступный умысел, обратился в Саранский филиал Акционерного общества «АльфаСтрахование», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Терешковой, д. 7а, выполняющий на основании договора № 13/15 от 28 мая 2015 г. «О выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации» функции представителя АО «СК Стерх» в Республики Мордовия, с заявлением и документами о факте наступления страхового события, тем самым обманув сотрудника данной организации ФИО8 относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и факта наступления страхового случая. После чего Облога А.Ю. было выдано направление на осмотр его автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак «Т 058 ТА / 123» экспертом, с целью установления полученных повреждений автомобилю.

По результатам осмотра автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей автомобиля марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный знак № составила 170 100 рублей. В результате проведенной сотрудниками АО «СК Стерх», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 152 экспертизы выявлено, что повреждения вышеуказанных автомобилей возникли не в результате взаимодействия данных транспортных средств при обстоятельствах заявленных в заявлении. В результате чего Облога А.Ю. сотрудниками страховой компании АО «СК Стерх» отказано в выплате страхового возмещения.

Таким образом, преступный умысел действующих, группой лиц по предварительному сговору Облога А.Ю., Оганнесяна А.М., Есаяна У.Е., Ивашкина П.В. и Попова В.В., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками страховой компании АО «СК Стерх». Если бы действия указанных лиц были доведены до конца то АО «СК Стерх» был бы причинен материальный ущерб на сумму 170 100 рублей.

Кроме того, Лущик И.Н., Оганнесян А.М., Есаян У.Е., Ивашкин П.В., Попов В.В. обвиняются в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 г., Лущик И.Н., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № не имеющего в установленном законом порядке надлежащем образом оформленного полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства, совершил дорожно-транспортное происшествие, не являющееся страховым случаем, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения.

В октябре 2018 г., у Лущика И.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, связанного с дорожно-транспортным происшествием с участием его автомобиля и незаконного страхового возмещения со страховой компании денежных средств, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В октябре 2018 г., Лущику И.Н., стало известно, что ранее ему не знакомые Есаян У.Е. и Оганнесян А.М. могут оказать ему содействие в организации фиктивного дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, в указанный период времени, с целью реализации возникшего преступного умысла, находясь на территории г. Спасск Спасского района Пензенской области, более точное место в ходе следствия не установлено, Лущик И.Н. обратился к Оганнесяну А.М. и Есаяну У.Е. с просьбой организовать за денежное вознаграждение фиктивное дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № с целью последующего его обращения в страховую компанию и незаконного получения страховой выплаты, сообщив тем самым указанным лицам о своих преступных намерениях, на что последние согласились.

В октябре 2018 г., находясь на территории г. Спасск Спасского района Пензенской области, Лущик И.Н., Оганнесян А.М. и Есаян У.Е., действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение незаконной страховой выплаты со стороны страховой компании посредством организации фиктивного дорожно-транспортного происшествия.

Во исполнение задуманного, Лущик И.Н. имея автомобиль марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № действуя согласно разработанного плана, группой лиц по предварительному сговору с Оганнесяном А.М. и Есаяном У.Е., решил выступить в инсценированном дорожно-транспортном происшествии в качестве потерпевшей стороны. Согласно ранее достигнутой договоренности между вышеуказанными лицами, Лущику И.Н. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть непосредственное нахождение на месте инсценировки происшествия, доставлении на данное место автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № после оформления фиктивного происшествия получения у сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее по тексту ГИБДД) справки о дорожно-транспортном происшествии, подачи в страховую компанию заявления о наступлении страхового случая, подтвердив его необходимыми документами, совершения действий для успешного оформления заявления о страховом случае по инсценированному дорожно-транспортному происшествию, как по реально произошедшему, принятия личного участия в проведении сотрудниками страховой компании осмотра транспортного средства для фиксации имеющихся механических повреждений автомобиля, дачи необходимых пояснений для успешного оформления осмотра транспортного средства с целью дальнейшего признания сотрудниками страховой компании случая страховым, получения в страховой компании денежных средств перечисленных в качестве страховой выплаты на восстановление и ремонт автомобиля.

Оганнесяну А.М. действующему группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Есаяном У.Е. и Лущиком И.Н. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировки дорожно-транспортного происшествия, то есть непосредственное нахождение на месте инсценировки происшествия с целью нанесения механических повреждений транспортным средствам для придания реалистичности произошедшего происшествия, координация действий автомобилей при нанесении повреждений, для того чтобы у прибывших на место происшествия сотрудников ГИБДД не возникло сомнений в достоверности происходящего.

Есаяну У.Е. в свою очередь была, отведена роль по осуществлению координации и контроля за действиями участников преступления, а именно: в подыскании места для совершения инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия, подходящего по дорожным условиям, чтобы исключить возможность возникновения сомнений в достоверности происходящего у сотрудников ГИБДД, которые должны были прибыть на место, принятии активного участия в данной инсценировки дорожно-транспортного происшествия и оформления документов сотрудниками ГИБДД, то есть непосредственное нахождение на месте происшествия, выставление автомобилей таким образом, что бы у прибывших для оформления происшествия сотрудников ГИБДД не возникло сомнений в достоверности происходящего, инструктировании и контроле участников фиктивного дорожно-транспортного происшествия, а также в подыскании лица и автомобиля, выступивших в роли виновной стороны при инсценированном фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

В октябре 2018 г., выполняя свою преступную роль, Есаян У.Е. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Оганнесяном А.М. и Лущиком И.Н., боясь быть установленным сотрудниками полиции Краснодарского края, обратился к проживающему на территории Республики Мордовия ранее знакомому Попову В.В. с предложением за денежное вознаграждение поучаствовать в организации инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № принадлежащего Лущику И.Н., а именно: подыскать второе транспортное средство, а также водителя выступивших в качестве виновника инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия при непосредственном оформлении его сотрудниками ГИБДД. При этом Есаян У.Е. пообещал представить ситуацию таким образом, что водитель второго транспортного средства, при официальном оформлении фиктивного дорожно-транспортного происшествия прибывшими на место сотрудниками ГИБДД будет признан виновным, в связи с чем, Лущик И.Н. получит возможность претендовать на страховую выплату по обязательному страхованию автогражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО) оформленного на автомобиль виновной стороны. Действуя из корыстных побуждений Попов В.В. согласился принять участие в совершении данного преступления за денежное вознаграждение, и взял на себя обязанности по подысканию автомобиля и лица, выступивших в фиктивном происшествии в качестве виновной стороны, а также в оформлении полиса ОСАГО на данный автомобиль, вступив тем самым в совместный преступный сговор с Лущиком И.Н., Есаяном У.Е. и Оганнесяном А.М.

Реализуя совместный с указанными лицами преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, путем незаконного получения страховых выплат, Попов В.В. действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему преступной роли находясь на территории Торбеевского района Республики Мордовия заранее подыскал и организовал Есаяну У.Е. приобретение автомобиля марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № целью его непосредственного участия в качестве виновника при инсценированном фиктивном дорожно-транспортном происшествии.

04 октября 2018 г. с целью дальнейшего возможного обращения Лущика И.Н. в страховую компанию для получения страховых выплат с виновника инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия Попов В.В. оформил страховой полис серии № сроком с 08 октября 2018 г. по 07 октября 2019 г. в страховой компании Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Согаз»), застраховав тем самым ответственность лица управляющего автомобилем марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № с правом предоставления управления данным автомобилем любым лицам.

09 октября 2018 г., Попов В.В. реализуя совместный с Лущиком И.Н., Есаяном У.Е. и Оганнесяном А.М. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «Согаз», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ему преступной роли предложил ранее знакомому Ивашкину П.В. за денежное вознаграждение принять участие на автомобиле марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с участием Лущика И.Н. на автомобиле марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № с целью последующего совершения хищения денежных средств принадлежащих страховой компании АО «Согаз», в которой застрахован автомобиль марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № выступивший в роли виновника происшествия. Преследуя возникший корыстный умысел, Ивашкин П.В. согласился с данным предложением Попова В.В. вступив, тем самым совместно с Лущиком И.Н., Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М. и Поповым В.В. в преступный сговор на совершение хищения денежных средств указанной страховой компании. О желании Ивашкина П.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия Попов В.В. сообщил Есаяну У.Е.

10 октября 2018 г. получив от Ивашкина П.В. согласие на совместное совершение преступления, Есаян У.Е. распределил преступные роли, согласно которым Ивашкину П.В. отводилась роль в принятии активного участия в инсценировке фиктивного дорожно-транспортного происшествия и оформлении документов сотрудниками ГИБДД, а именно: он должен был непосредственно находиться на месте инсценировки происшествия, с целью нанесения механических повреждений транспортным средствам для придания реалистичности произошедшего происшествия и прибывшим для оформления происшествия сотрудникам ГИБДД дать пояснения об обстоятельствах якобы произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия, таким образом, что бы у них не возникло сомнений в достоверности происходящего.

В дневное время 10 октября 2018 г. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «Согаз», действуя группой лиц по предварительному сговору Лущик И.Н. на автомобиле марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № и Есаян У.Е. совместно с Оганнесяном А.М. и Ивашкиным П.В. на автомобиле марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № прибыли к повороту на п. Дубитель Зубово –Полянского района Республики Мордовия. Находясь в указанном месте, Ивашкин П.В. управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № и Лущик И.Н. управляя автомобилем марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № совершили касательное столкновение между ними, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения, тем самым создали имитацию произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Находящиеся в указанном месте Оганнесян А.М. и Есаян У.Е. координировали движение указанных автомобилей, с целью нанесения максимальных повреждений полученных в результате фиктивного дорожно-транспортного происшествия.

После чего, в указанный день, то есть 10 октября 2018 г., в продолжении преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Лущик И.Н., Оганнесян А.М., Есаян У.Е. и Ивашкин П.В. поставили автомобиль марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № на территории автостоянки кафе «Маячок», расположенной на 411 км. + 60 м. от федеральной автодороги М 5 «Урал» Сасовского района Рязанской области. Таким образом, инсценировали место совершения фиктивного дорожно-транспортного происшествия, расположив вышеуказанные транспортные средства так, что бы у сотрудников ГИБДД которые должны были прибыть на место происшествия, создалось ложное впечатление о достоверности произошедшего. После чего Есаян У.Е. дал устное указание Ивашкину П.В., позвонить в ГИБДД и сообщить о якобы совершенном по его вине дорожно-транспортном происшествии.

10 октября 2018 г., в дневное время, Ивашкин П.В. реализуя совместный с Лущиком И.Н., Оганнесяном А.М., Есаяном У.Е. и Поповым В.В. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании АО «Согаз», путем незаконного получения страховых выплат, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, выполняя указания Есаяна У.Е. позвонил в ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» и сообщил заведомо ложную информацию о якобы произошедшем по его вине дорожно-транспортном происшествии.

10 октября 2018 г., в дневное время, Есаян У.Е. находясь на месте инсценированного фиктивного дорожно-транспортного происшествия реализуя совместный с вышеуказанными лицами преступный умысел, дал указание Лущику И.Н. и Ивашкину П.В. в своих объяснениях сотрудникам ГИБДД по якобы произошедшему происшествию пояснить, что оно произошло по вине Ивашкина П.В. управлявшего автомобилем марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак №

Примерно в 17 часов 45 минут 10 октября 2018 г. дежурный экипаж ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» в составе инспекторов ФИО12 и ФИО1, не подозревающих о преступных намерениях указанных лиц, получив сообщение о случившемся дорожно-транспортном происшествии прибыли на территорию автостоянки кафе «Маячок», расположенную на 411 км. + 60 м. от федеральной автодороги М 5 «Урал» Сасовского района Рязанской области, где все задокументировали, составив схему, в которой зафиксировали место расположения автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный знак № После этого от участников якобы произошедшего дорожно-транспортного происшествия Лущика И.Н. и Ивашкина П.В. были получены объяснения, которые согласно отведенной им преступной роли, подтвердили заведомо ложные для них сведения о факте фиктивного происшествия. В указанный день, то есть 10 октября 2018 г. Лущик И.Н. выступающий в роли потерпевшей стороны получил от сотрудников ГИБДД, справку о дорожно-транспортном происшествии от 10 октября 2018 г., которая является официальным документом и необходима для получения страховой выплаты.

12 октября 2018 г. в дневное время Лущик И.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, обратился в Саранский филиал АО «Согаз», расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 13, с заявлением и документами о факте наступления страхового события, тем самым обманув сотрудника данной организации ФИО14 относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и факта наступления страхового случая. После чего Лущику И.Н. было выдано направление на осмотр его автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № экспертом, с целью установления полученных повреждений автомобилю.

По результатам осмотра автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № проведенного независимым экспертом ФИО6 15 октября 2018 г. была рассчитана калькуляция стоимости его восстановительного ремонта, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей автомобиля марки «Toyota Mark» государственный регистрационный знак № составила 127 842 рубля 54 копейки. В результате проведенной сотрудниками Саранского филиала АО «Согаз» экспертизы выявлено, что повреждения вышеуказанных автомобилей возникли не в результате взаимодействия данных транспортных средств при обстоятельствах заявленных в заявлении. В результате чего Лущику И.Н. сотрудниками страховой компании АО «Согаз» отказано в выплате страхового возмещения.

Таким образом, преступный умысел действующих, группой лиц по предварительному сговору Лущика И.Н., Оганнесяна А.М., Есаяна У.Е., Ивашкина П.В. и Попова В.В., не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены сотрудниками страховой компании АО «Согаз». Если бы действия указанных лиц были доведены до конца то АО «Согаз» был бы причинен материальный ущерб на сумму 127 842 рубля 54 копейки.

После ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М., Поповым В.В., Чобаняном В.Р., Облогой А.Ю., Лущиком И.Н., Коротковым А.А., Ивашкиным П.В. в присутствии защитников заявлены ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Есаян У.Е., Оганнесян А.М., Попов В.В., Чобанян В.Р., Облога А.Ю., Лущик И.Н., Коротков А.А., Ивашкин П.В. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Защитники подсудимых поддержали ходатайства своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Пензенского филиала АО «СОГАЗ» – Жидков С.А. и представитель потерпевшего Саранского филиала АО «СОГАЗ» – Степанов А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель потерпевшего АО СК «Стерх» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Поскольку предъявленное обвинение, с которыми подсудимые Есаян У.Е., Оганнесян А.М., Попов В.В., Чобанян В.Р., Облога А.Ю., Лущик И.Н., Коротков А.А., Ивашкин П.В. согласились обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы; суд в соответствии со ст. ст. 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

В судебном заседании защитники подсудимых просили прекратить в отношении их подзащитных уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они совершили преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, иным образом загладили ущерб, а именно оказали благотворительную помощь ГБОЗ Республики Мордовия «Ялгинский детский дом-школа» и ГБСУ СОН Республики Мордовия «Потьминский психоневрологический интернат с детским отделением». Подсудимые заявили о полном признании вины в совершении инкриминируемых им деяний, о раскаянии в содеянном, полностью согласились с обстоятельствами их совершения, также просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Тарасова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облоги А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, просила назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Есаян У.Е. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Оганнесян А.М. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Попов В.В. обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Чобанян В.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Облога А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Лущик И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Коротков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, Ивашкин П.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, а именно в покушении на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с договором иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершенные подсудимыми Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М., Поповым В.В., Чобаняном В.Р., Облогой А.Ю., Лущиком И.Н., Коротковым А.А., Ивашкиным П.В. покушения на преступления, предусмотренные ч.2 ст.159.5 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести.

Обвинение Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облога А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. в совершении инкриминируемых им преступлений является обоснованным и основанным на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; оснований сомневаться в относимости, достоверности и допустимости представленных доказательств у суда не имеется. Более того, в судебном заседании подсудимые Есаян У.Е., Оганнесян А.М., Попов В.В., Чобанян В.Р., Облога А.Ю., Лущик И.Н., Коротков А.А., Ивашкин П.В. причастность к инкриминируемым им преступлениям признали полностью. Сведения об участии Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облога А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. в совершённых преступлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облоги А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. у суда не имеется.

<данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что:

Есаян У.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, привлекался к административной ответственности (т.7, л.д.23), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.30, 31), работает не официально <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты>

Оганнесян А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, привлекался к административной ответственности (т.7, л.д.77), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.80-82), работает не официально <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты>

Попов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, привлекался к административной ответственности (т.7, л.д.225-226), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.230), работает не официально <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты>

Чобанян В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, привлекался к административной ответственности (т.7, л.д.103), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.107, 109), работает не официально <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты> имеет грамоту в соревнованиях по боксу (т.7, л.д.112), <данные изъяты>

Облога А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.140), работает <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты>

Лущик И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.54-55), работает <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.7 л.д.56), <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты>

Коротков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, привлекался к административной ответственности (т.7, л.д.163-164), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.167), работает <данные изъяты> является военнообязанным, <данные изъяты>

Ивашкин П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, привлекался к административной ответственности (т.7 л.д.198-199), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.7, л.д.202), работает не официально <данные изъяты> по месту прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации характеризуется положительно (т.7, л.д.204), <данные изъяты>

Под заглаживанием вреда, причинённого преступлением, следует понимать не только имущественную, в том числе денежную, компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, но и принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Если потерпевший по уголовному делу отсутствует, то заглаживание вреда может заключаться в совершении каких-либо действий, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые Есаян У.Е., Оганнесян А.М., Попов В.В., Чобанян В.Р., Облога А.Ю., Лущик И.Н., Коротков А.А., Ивашкин П.В. иным образом загладили вред, причинённый преступлениями, перечислив денежные средства на общую сумму 30000 рублей в ГБОУ Республики Мордовия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ялгинский детский дом-школа» и оказав благотворительную помощь ГБСУ СОН Республики Мордовия «Потьминский психоневрологический интернат с детским отделением».

При принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования суд учитывает объект преступного посягательства, его направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности, обстоятельства совершения противоправных деяний, личность подсудимых.

Суд считает, что предпринятые Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М., Поповым В.В., Чобаняном В.Р., Облогой А.Ю., Лущиком И.Н., Коротковым А.А., Ивашкиным П.В. конкретные действия по внесению благотворительных взносов в ГБОУ Республики Мордовия для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ялгинский детский дом-школа» и ГБСУ СОН Республики Мордовия «Потьминский психоневрологический интернат с детским отделением» достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности совершённых ими деяний как позволяющее освободить их от уголовной ответственности.

В виду вышеизложенных обстоятельств, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облога А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облоги А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации.

Определяя Есаяну У.Е., Оганнесяну А.М., Попову В.В., Чобаняну В.Р., Облоге А.Ю., Лущику И.Н., Короткову А.А., Ивашкину П.В. размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого они должны его оплатить, суд с учётом требований положений ст.104.5 УК РФ учитывает обстоятельства совершённых преступлений, имущественное положение подсудимых, их семейное положение, возможность получать стабильный источник дохода, <данные изъяты>, которые препятствовали бы осуществлению ими трудовой деятельности.

Принимая решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд определяет конкретный размер судебного штрафа подсудимым. При этом суд учитывает, что судебный штраф является не наказанием, а иной мерой уголовно-правового характера, а потому назначается применительно не к каждому преступлению, а к лицу, совершившему преступления.

С учётом размера судебного штрафа суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен подсудимыми в течение 90 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Суд на основании данных о личности подсудимых и их имущественного положения полагает, что размер судебного штрафа и срок, в течение которого они должны его уплатить, существенно не повлияют на условия жизни семьи подсудимых.

Подсудимым необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

Суд, с учётом прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых считает необходимым отменить избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Есаяна У. Е. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Оганнесяна А. М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова В.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивашкина П. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5; ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чобаняна В. Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Облоги А. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лущика И. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Короткова А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РМ (МВД по РМ), получатель: УФК по Республике Мордовия (МВД по РМ), р/с №, ИНН №, КПП 132601001, Банк ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банк России г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 89401000000.

Разъяснить Есаяну У.Е., Оганнесяну А.М., Попову В.В., Ивашкину П.В., ФИО13, Облоге А.Ю., Лущику И.Н., Короткову А.А., что назначенный каждому из них судебный штраф подлежит оплате в течение 90 (девяноста) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить, что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М., Поповым В.В., Чобаняном В.Р., Облогой А.Ю., Лущиком И.Н., Коротковым А.А., Ивашкиным П.В. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Есаяна У.Е., Оганнесяна А.М., Попова В.В., Чобаняна В.Р., Облоги А.Ю., Лущика И.Н., Короткова А.А., Ивашкина П.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу и после полной уплаты Есаяном У.Е., Оганнесяном А.М., Поповым В.В., Чобаняном В.Р., Облогой А.Ю., Лущиком И.Н., Коротковым А.А., Ивашкиным П.В. судебного штрафа:

- компакт диск с имеющимися на нем детализациями соединений по абонентским номерам № и № за период с 01.08.2018 по 01.10.2018 принадлежащих Есаяну У.Е., отчет о движении денежных средств за период с 06 октября 2018 г. по 14 октября 2018 г., по банковской карте №, оформленной на Лущика И.Н., на 3 л.; компакт диск CD-R с детализацией соединений по абонентским номерам №, №, №, №, № за период с 01 августа 2018 г. по 01 октября 2018 г.; отчет о движении денежных средств за период с 01 сентября 2018 г. по 01 ноября 2018 г., по банковской карте №, оформленной на Есаяна У.Е., на 6 л.; компакт диск CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру №, оформленного на Лущика И.Н., за период с 01 сентября 2018 г. по 20 октября 2018 г.; детализацией соединений по абонентскому номеру №, оформленному на Короткова А.А. за период с 10 сентября 2018 г. по 15 сентября 2018 г. на 2 л. – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- выплатное дело по заявлению Лущика И.Н., выплатное дело по заявлению Чобаняна В.Р. - возвратить в АО страховая компания «Согаз»; выплатное дело, по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) имевшего место 30 сентября 2018 г. - возвратить в АО Страховая компания «Стерх»;

- материал проверки, по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) имевшего место 12 сентября 2018 г. -возвратить в отделение госавтоинспекции МО МВД России «Нижнеломовский»; материал проверки, по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) имевшего место 10 октября 2018 г. - возвратить в отделение госавтоинспекции МОМВД России «Шацкий»; материал проверки, по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) имевшего место 30 сентября 2018 г. - возвратить в отделение Госавтоинспекции ММО отдел МВД России «Торбеевский»;

- договор купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ - 21122» государственный регистрационный номер № идентификационный номер № от 15 сентября 2018 г., на 1 л. – оставить у свидетеля ФИО9; водительское удостоверение серии №, выданное 18.01.2017, на имя Лущика И.Н. и свидетельство о регистрации на транспортное средство марки «TOYOTA Mark» государственный регистрационный номер № выданное 14.08.2018, автомобиль марки «TOYOTA Mark» государственный регистрационный номер № – оставить у Лущика И.Н.; автомобиль марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный номер № оставить у ФИО3; автомобиль марки «Porsche Cayenne» государственный регистрационный номер № - оставить у Облоги А.Ю.; автомобиль марки «ВАЗ - 2110» государственный регистрационный номер № -оставить у ФИО4, сняв ограничения связанные с их хранением;

- три среза с ЛКП со ствола дерева; 1 дактилопленка с соскобом ЛКП с капота автомобиля марки «ВАЗ – 21074» государственный регистрационный номер № 1 дактилопленка со соскобом ЛКП с крыла автомобиля марки «ВАЗ – 21074» государственный регистрационный номер №уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лица, в отношении которых прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Т.Г.Дунюшкина