Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2014 ~ М-1396/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-1075/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.

при секретаре Корсаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Позднякова О.Г. к Джиоеву Ц.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Поздняков О.Г. обратился в суд с иском к Джиоеву Ц.С. о взыскании суммы долга и процентов, указывая в обоснование заявленных требований, что 25.02.2013 между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств <номер обезличен>. По условиям договора он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства по возврату заемных средств с уплатой процентов согласно условиям договора. Факт передачи и получения денежных средств подтверждается подписями в гл.5 договора займа денежных средств. Всоответствии с п.2.2. заемщик обязуется вернуть до 25.08.2013 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а так же проценты исходя из расчета по <данные изъяты> руб. на 6 месяцев - <данные изъяты> руб. Согласно п.1.2. договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить основной долг (<данные изъяты> руб.), а также уплатить проценты в размере 15% в месяц от суммы займа. Выплата процентов осуществляемся равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей в месяц не позднее 25 числа каждого месяца (п.2.3. Договора займа). До сегодняшнего дня ответчик уклоняется от возврата долга. Поскольку обязательства ответчик не исполнил, на сумму основного долга подлежат начислению проценты согласно заключенному договору в размере 15% в месяц. Кроме этого, по условиям Договора займа заключенного между сторонами предусмотрено начисление неустойки, как за просрочку выплаты процентов, так и основного долга: п.4.1. в случае выплаты ежемесячного процента позднее срока указанного в п.2.3. договора Заемщик обязан выплачивать по 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), то есть по <данные изъяты> рублей в день. П.4.2. в случае погашения суммы основного долга позднее срока указанного в п.3.1. настоящего договора Заемщик обязан выплачивай, по 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), то есть по <данные изъяты> рублей в день. Указывает, что был вынужден обратиться к юристу для составления настоящего искового заявления и представительства в суде. Стоимость услуг составила <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 807 – 808, ст. 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчик5а в свою пользу долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Курманов Р.К., действующий на основании доверенности 70 АА 0647288 от 18.04.2014 сроком полномочий три года, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Джиоев Ц.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Микадзе В.Г.

Представитель ответчика Микадзе В.Г., действующий на основании доверенности 70 АА 0636247 от 16.06.2014 сроком полномочий на три года, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. По существу спора в судебном заседании пояснил, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Джиоев Ц.С. от истца не получал, а только расписался в договоре займа о их получении. Просил снизить размер неустойки, считая ее несоразмерной заявленным требованиям.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Позднякова О.Г. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором займа денежных средств <номер обезличен> от 25.02.2013, заключенным между Поздняковым О.Г. (займодавец) и Джиоевым Ц.С. (заемщик), займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 15 % в месяц от суммы займа, т.е. (<данные изъяты> руб. в месяц). Займодавец обязуется передать заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком на 6 месяцев, до 25 августа 2013 (пункты 1.1., 1.2, 2.1., 2.2. договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается п. 5 договора займа, согласно которому Поздняков О.Г. передал, а Джиоев Ц.С. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о безденежности данного договора займа не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Из п. 2 названной статьи следует, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. им не были получены 25.02.2013 от Позднякова О.Г., равно как и не представлено доказательств, подтверждающих, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Принимая во внимание, что ответчик сумму займа <данные изъяты> руб. не возвратил, срок возврата суммы займа истек, исковые требования Позднякова О.Г. о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1.2., 2.2. договора займа <номер обезличен> от 25.02.2013, заключенного между истцом и ответчиком, проценты за пользование денежными средствами в период с 25.02.2013 по 25.08.2013 составляют 15 % в месяц от суммы займа (<данные изъяты> руб. в месяц).

Из п. 3.1. договора следует, что договор заключен на срок 6 месяцев до 25.08.2013 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 25.08.2013 по 25.04.2014, т.е. за 14 месяца, в размере <данные изъяты> руб.

При определении периода взыскания процентов суд исходит из следующего.

Как установлено пунктом 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Принимая во внимание и оценивая буквальное толкование пункта п. 3.1. договора займа <номер обезличен> от 25.02.2013, стороны согласовали срок действия договора - 6 месяцев. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором, за период с 25.02.2013 по 25.08.2013.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии с условиями договора, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.08.2013 по 25.08.2014, т.е. за 6 месяцев в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2.2. договора займа денежных средств <номер обезличен> от 25.02.2013 предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты в срок до 25 августа 2013.

В соответствии с п.4.1. договора займа в случае выплаты ежемесячного процента позднее срока указанного в п.2.3. договора заемщиком, заемщик обязан выплачивать по 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), то есть по <данные изъяты> руб. в день. Согласно п.2.3. заемщик обязуется выплачивать сумму процентов равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в месяц не позднее 25 числа каждого месяца наличными денежными средствами.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае погашения суммы основного долга позднее срока указанного в п.3.1. настоящего договора заемщиком, заемщик обязан выплачивай, по 1% за каждый день просрочки от суммы основного долга (<данные изъяты> руб.), то eесть по <данные изъяты> руб. в день.

Расчет подлежащей уплате неустойки, произведенный истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным, неустойка в соответствии с данным расчетом составляет: неустойка за невыплату процентов составляет <данные изъяты> руб., неустойка за невыплату основного долга составляет <данные изъяты> руб. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Учитывая компенсационную природу процентов, взыскиваемых в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811 ГК РФ, обстоятельства дела, период просрочки возврата суммы займа (240 дней) и период просрочки выплаты процентов (390 дней), сопоставляя сумму основного долга и сумму неустойки, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает, что неустойка в размере 1 % в день (или как указывает истец в размере <данные изъяты> руб. за период до 25.04.2014), явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в этой связи суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 0, 01 % и взыскать с ответчика неустойку за невыплату процентов в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) и неустойку за невыплату основного долга составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Таким образом, с Джиоева Ц.С. в пользу Позднякова О.Г. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 25.02.2013 в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 25.02.2013 по 25.08.2014 в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с подачей искового заявления в суд истцом понесены расходы по оплате оформления нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> руб. Указанные расходы истца суд признает необходимыми для рассмотрения спора и подлежащими взысканию с ответчика.

Из искового заявления, пояснений представителя истца, договора на оказание юридических услуг от 08.05.2014, расписки о получении денежных средств следует, что истцом за составление искового заявления и участие в деле представителя уплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории и сложности дела, количества судебных заседаний, выполненной представителем истца работы по оказанию истцу правовой помощи, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Джиоева Ц.С. в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Позднякова О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Джиоева Ц.С. в пользу Позднякова О.Г.

сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в

размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева.