О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи - Сабаевой В.И.
с участием помощника прокурора Ирбейского района – Кутихиной Е.И.
при секретаре – Межовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Благовещенская средняя общеобразовательная школа» к Шишину ФИО6 о выселении из специализированного жилого помещения, суд
У С Т А Н О В И Л:
МОБУ «Благовещенская сош» обратилось в Ирбейский районный суд с иском к Шишину И.В. о выселении из специализированного жилого помещения. Требования свои мотивируя тем, что Шишин И.В. работал в должности <данные изъяты> «Благовещенская сош» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда №, в соответствии с которым ему было представлено жилое помещение из муниципального жилого фонда по адресу <адрес>. Данное жилое помещение на основании решения <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передано МОБУ «Благовещенкая сош» для <данные изъяты> работников. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Шишин И.В. был уволен с места работы, то он должен был освободить данное жилое помещение, чего Шишин не сделал до настоящего времени. Просит суд выселить Шишина И.В. из спорного жилого помещения.
В судебное заседание не явился представитель истца МОБУ «Благовещенская сош», <данные изъяты> школы Полонникова Н.И. 28.09.2015 года представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Шишин И.В. добровольно снялся с регистрационного учета и освободил жилое помещение. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился ответчик Шишин И.В., о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Кутихина Е.И. полагает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что представитель истца МОБУ «Благовещенская сош» Полонникова Н.И. добровольно по своей инициативе заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком Шишиным И.В., а именно снятием с регистрационного учета и освобождением жилого помещения. Данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому данный отказ от иска может быть принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца МОБУ «Благовещенская сош».
Прекратить производство по делу по иску Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Благовещенская средняя общеобразовательная школа» к Шишину ФИО7 о выселении из специализированного жилого помещения, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий В.И. Сабаева