Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2014 ~ М-1272/2014 от 02.06.2014

                                                                                                          Дело №2-1946/2014

Решение

                                            Именем Российской Федерации

       24 июля 2014 года                                                                            г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Бабушкиной Л.А., с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) Кононовой Ю.И., представителя ответчика адвоката Дмитриева С.А., назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области к Лукину В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

       ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Лукину В.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. Свои требования мотивировало тем, что Лукину В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании личного заявления, а также на основании справки об обучении от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В соответствии с отметкой на заявлении о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было разъяснено, что вышеуказанная доплата выплачивается к причитающейся ему пенсии. При этом ответчику было разъяснено о необходимости извещения об окончании обучения незамедлительно, с представлением соответствующей справки. Роспись ответчика на соответствующем уведомлении имеется в материалах пенсионного дела. Вместе с тем, согласно справке учебного заведения Лукин В.В. был отчислен ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения, о чем в ПФ РФ не сообщил. Своевременное не сообщение ответчиком Лукиным В.В. об отчислении из учебного заведения повлекло неправомерное получение им пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неправомерное получение федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за тот же период. Так как добровольно ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Лукина В.В. излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

В судебном заседании представитель истца Кононова Ю.И. исковые требования поддержала. Настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Лукин В.В. в судебное заседание не явился. Его местонахождение установить не представилось возможным. Адресат по указанному адресу не проживает. Вместе с тем, в соответствии с полученной адресной справкой, Лукин В.В. зарегистрирован именно по адресу: <адрес>

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим судом принято решение, о допуске к участию в судебном процессе, для представления интересов ответчика Лукина В.В., на основании статьи 50 ГПК РФ - адвоката Дмитриева С.А., который в судебном заседании в силу полномочий исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как считает их необоснованными.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика адвоката Дмитриева С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

05 ноября 2011 года Лукин В.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе Новгородской области о назначении пенсии, и представил справку об обучении.

15 ноября 2013 года ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе Новгородской области получена информация из учебного заведения <данные изъяты>» об отчислении Лукина В.В. из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года, потерявшие одного или обоих родителей, имею право на социальную пенсию.

Согласно статье 1 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным ФЗ.

В случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию ее выплата прекращается с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность лица, получающего пенсию по случаю потери кормильца.

Пункт 4 статьи 23 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года устанавливает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно статье 25 ФЗ РФ №173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 указанного закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №805н от 30 сентября 2009 года, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 ст.4 ФЗ РФ №134-ФЗ от 24 октября 1997 года «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигала величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Областными законами Новгородской области устанавливается величина прожиточного минимума пенсионера в Новгородской области в целях установления социальной доплаты к пенсии.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При обращении с заявлением о назначении пенсии Лукин В.В. был ознакомлен с положениями статей 23 и 25 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных указанными нормами закона.

Между тем, Лукин В.В. своевременно не сообщил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе (межрайонное) или в отдел ПФ РФ по <данные изъяты> району Новгородской области об отчислении из учебного заведения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) к Лукину В.В. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию в полном объеме с ответчика Лукина В.В..

Суд, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

                              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░