Решение по делу № 2-615/2017 (2-6921/2016;) ~ М-6907/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-615/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.

при секретаре Симонян Т.С.,

с участием представителя истца Тагиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кедровской А.В. к Антипову А.Ю. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Кедроввская А.В. обратилась в суд с иском к Антипову А.Ю. о взыскании долга, процентов, указывая в заявлении, что 08.08.2012 Антипов А.Ю., оформив расписку, взял у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до 15.12.2013. В настоящее время сумма займа Антиповым А.Ю. не возвращена.

Кедровская А.В. просит взыскать в свою пользу с ответчика Антипова А.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а также по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Кедровская А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Тагилова О.А., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Антипов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, Антипов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка направленная ответчику по месту его регистрации почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика Антипова А.Ю. о начале судебного процесса были соблюдены.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Антипов А.Ю. взял взаймы у Кедровской А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, о чём свидетельствует представленная в материалы дела истцом подлинная расписка, написанная Антиповым А.Ю. собственноручно, из содержания которой следует, что последний взял в долг у Кедровской А.В. <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2013 (л.д. 6).

Однако до настоящего времени денежная сумма истцу не возвращена, каких-либо документов, свидетельствующих о полной оплате суммы долга ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае в материалы дела представлен подлинник расписки, удостоверенной подписью ответчика, что соответственно свидетельствует о не возврате долга в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в пользу Кедровской А.В. подлежит взысканию с Антипова А.Ю. сумма долга по расписке в размере <данные изъяты>.

Допустимых и достоверных доказательств о том, что ответчик вернул сумму задолженности не представлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку денежные средства по расписке от 08.08.2012 были взяты на срок до 15.12.2013, то начиная с 16.12.2013 на сумму займа начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так, за период с 16.12.2013 по 18.01.2017 за пользование займом с ответчика Антипова А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, заслуживающим внимания, оснований для его непринятия не установлено.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов судом не установлено.

В силу ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кедровской А.В. к Антипову А.Ю. о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Антипова А.Ю. в пользу Кедровской А.В. долг в размере 555 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 908 рублей 80 копеек, начисленные за период с 16.12.2013 по 18.01.2017.

Взыскать с Антипова А.Ю. в пользу Кедровской А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 195 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                (подпись)                    И.С. Пепеляева

Копия верна СУДЬЯ