Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2944/2016 ~ М-2422/2016 от 30.05.2016

2-2944/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 года                               г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием представителя истцов Заверюха М.В.

ответчика Федяева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпенко О.Н. , Санникова С.А. к Федяеву Н.А. о признании доли малозначительной и выплате компенсации

УСТАНОВИЛ

Шарыпенко О.Н., Санников С.А. обратились в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Федяеву Н.А. о признании доли в нежилом помещении <адрес> малозначительной и выплате компенсации.

Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, согласно которому ответчик передает доли в нежилом помещении истцам, а истцы выплачивают компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истцов и ответчик ходатайствовали мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Процессуальные расходы распределены между сторонами в мировом соглашении.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

В обеспечение исполнения условий мирового соглашения истцами на специальный счет Управления судебного департамента в Красноярском крае перечислено <данные изъяты> руб.

Истец ходатайствовал в случае утверждения мирового соглашения перечислись денежные средства со счета Управления судебного департамента в Красноярском крае на его счет согласно представленным реквизитам.

Суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шарыпенко О.Н. , Санниковым С.А. (именуемые в дальнейшем истцы) и Федяевым Н.А. (именуемым в дальнейшем ответчик) согласно которому:

«1. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. По настоящему Мировому соглашению Истцы обязуются уплатить Ответчику стоимость 1/25 доли в нежилом помещении <адрес> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Истцы обязаны внести безналичными денежными средствами путем перевода на соответствующий расчетный счет Управления Судебного Департамента в Красноярском крае в срок не позднее 29.06.2016 г.

4. Обязанность Истцов по оплате денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Управления Судебного Департамента в Красноярском крае.

5. По настоящему мировому соглашению Ответчик отчуждает <данные изъяты> доли, площадью 7,936 кв.м., в нежилом помещении <адрес> в пользу:

5.1. Шарыпенко О.Н. - <данные изъяты> доли, площадью 4,629 кв.м., в нежилом помещении <адрес>

5.2. Санникова С.А. - <данные изъяты> доли, площадью 3,307 кв.м., в нежилом помещении <адрес>

6. Понесенные каждой из Сторон судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

После вступления мирового соглашения в законную силу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислить со счета Управления судебного департамента в Красноярском крае на счет Федяева Н.А. по следующим реквизитам:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья М.Д. Мугако

2-2944/2016 ~ М-2422/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шарыпенко Олег Николаевич
Санников Сергей Алексеевич
Ответчики
Федяев Николай Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Подготовка дела (собеседование)
23.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2017Дело оформлено
21.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее