Постановление по делу № 5-12/2017 от 06.01.2017

Дело № 5-12/2017          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                             06 января 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Салабайкина В. Е., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... Салабайкин В.Е., находясь в подъезде дома по адресу: ..., в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по материалу проверки КУСП ... ответил отказом, стал размахивать руками, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем нарушил право сотрудника полиции, предусмотренное, ст. 13 п.14 Федерального Закона № 3- ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, пояснившего, что действительно ответил отказом на предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, однако сопротивления им не оказывал, агрессивно себя не вел, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях Салабайкина В.Е. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так виновность Салабайкина В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ...;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ...;

- протоколом об административном задержании ...;

- рапортом сотрудника полиции А., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе;

- копией сообщения КУСП ...

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, оснований для оговора со стороны сотрудника полиции А. судом не установлено, не названы они и Салабайкиным В.Е.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствиесмягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из того, что Салабайкин В.Е. ранее привлекался к административной ответственности за совершение идентичного административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, административное наказание в виде административного ареста своей цели - исправления не достигло, суд полагает необходимым назначить Салабайкину В.Е., в целях его исправления, предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновнымСалабайкина В. Е., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с ...

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:          О.В. Горшкова