Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-376/2019 ~ М-2693/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 ноября 2019г. судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление Красникова О. Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о восстановлении газоснабжения, взыскании морального вреда и причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ:

Красников О.Г. обратился в суд к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" с указанным иском. В заявлении указав, что истцу на праве общей долевой собственности (с размером доли в праве 1/2) принадлежит жилой <адрес> <адрес>.

Собственником второй доли (с размером доли в праве 1/2) вышеуказанного жилого помещении является Красникова Ю. В., брак с которой был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> Кутуевой Д.Р. <дата>.

В связи со сложными личными взаимоотношениями между ними, Красникова Ю.В., воспользовавшись тем, что договор на газоснабжение в их доме оформлен на ее имя, обратилась с заявлением об отключении данного дома от газоснабжения, не поставив в известность сотрудников газоснабжающей организации о том, что она является не единственным собственником в данном жилом доме, сама в данном доме не проживает, в данном доме проживает истец вместе со своей супругой и сыном от первого брака.

Истец обратился с заявлением о возобновлении подачи газа в жилой дом по вышеуказанному адресу, однако в восстановлении теплоснабжения газовая служба отказывает, ссылаясь на то, что ему необходимо предоставить заявление Красниковой Ю.В. для возобновления подачи газа в дом, чего она делать не желает. В связи с чем, истец вынужден в холодное время года оставаться проживать в не отапливаемом доме, рисковать своим здоровьем, при наступлении морозов, если отопление в доме не будет восстановлено, может разморозиться отопительная система в доме, что приведет к значительным убыткам.

Поскольку на обращение истца сотрудники газовой службы не реагируют, он вынужден обращаться в суд с просьбой пресечь нарушение его прав сотрудниками газовой службы, использующих свое монопольное право на рынке.

Указанный дом газифицирован поставщиком природного газа для населения СЭГХ-4 филиал «Самарагаз» ООО «СВГК».

<дата> между Красниковой Ю.В. и ОАО «Самарагаз» был заключен договор № на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) расположенного по адресу: <адрес>

Согласно акту о приостановлении подачи газа от <дата> на основании заявления потребителя газа Красниковой Ю.А. слесарем ООО «Газпром межрегионгаз Самара» прекращена подача газа к жилому дому по адресу: <адрес>, путем установки заглушки на вводе.

Отключение газа 18.09.19г. было осуществлено незаконно поскольку отсутствовало его согласие как собственника жилого помещения.

В связи с незаконными действиями ООО «Газпром межрегионгаз Самара» истцу причинен и моральный вред, поскольку с 01.11.2019г. он был лишен возможности пользоваться коммунальной услугой по газоснабжению, а само отсутствие газа значительно ухудшило качество его жизни, поскольку газ необходим для приготовления пищи, подогрева воды, отопления помещения, а также он был вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенного права.

На основании изложенного истец просит суд обязать общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Самара» возобновить газоснабжение жилого <адрес> путем подключения внутридомового газового оборудования указанного дома к сети газораспределения; взыскать с общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 580000 рублей; взыскать с ответчика в мою пользу все понесенные по делу судебные расходы; решение суда в части возложения обязанности на общество с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Самара» о возобновлении газоснабжения жилого <адрес> <адрес> путем подключения внутридомового газового оборудования указанного дома к сети газораспределения обратить к немедленному исполнению.

Судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из приложенного к исковому заявлению договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования № от <дата> следует, что договор заключен между Красниковой Ю.В. и ООО «СВГК».

Красников О.Г. стороной данного договора не является, в связи с чем положение ч. 7 ст. 29 ГПК РФ при определении правил подсудности по месту жительства истца или исполнения договора не может быть применено.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц в свободном доступе в сети Интернет юридическим и фактическим адресом нахождения ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является: <адрес> Филиалов и представительств на территории Красноглинского района г. Самары общество не имеет.

В связи с чем, истцу для разрешения возникшего спора следует обращаться по месту нахождения ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в Самарский районный суд г. Самары.

Таким образом, судьей установлено, что ответчик не располагается на территории Красноглинского района г. Самара, оснований для принятия и рассмотрения настоящего спора Красноглинским районным судом г. Самары не усматривается. Иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика в Самарском районом суде г. Самары.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красникова О. Г. к ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о восстановлении газоснабжения, взыскании морального вреда и причиненных убытков, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что для разрешения возникшего спора ему следует обращаться в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Г. Дурнова