Решение по делу № 2-3821/2014 ~ М-3881/2014 от 25.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года                                                         г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Анисимовой У.С.,

при секретаре судебного заседания Сизых В.В.,

с участием ответчика Корневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3821/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высота» к Корневой И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что согласно договору микрозайма от **.**.**** ООО «Высота» обязалось передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней. Дата возврата суммы займа и процентов за пользование займом установлена **.**.****. До настоящего времени ответчик не произвел возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом. Просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование займом.

Представитель истца Подгорбунский А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Корнева И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное действие совершено ответчиком добровольно, подтверждено после разъяснения последствий признания иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела (статья 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя (статья 94 ГПК РФ).

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Согласно договору оказания услуг от **.**.****, приходному кассовому ордеру от **.**.**** ООО «Высота» оплачено Подгорбунскому А.В. <данные изъяты> за оказание юридических услуг по иску к Корневой И.В. (л.д. 10, 11).

При определении суммы расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по данному гражданскому делу, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений и признает заявленный ко взысканию размер понесенных расходов разумным.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению в полном объеме.

Итого с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

.

2-3821/2014 ~ М-3881/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Высота"
Ответчики
Корнева Ирина Вячеславовна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Солодкова У.С.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее