Определение по делу № 2-1717/2013 ~ М-1255/2013 от 13.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

29 марта 2013 года                        Центральный районный суд

                                г. Комсомольска-на-Амуре

                                Хабаровского края

                                в составе:

Председательствующего судьи                АЙЗЕНБЕРГ А.М.

При секретаре                            ЧАЛОЙ О.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синдяева Д. Н. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Ш.Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

Синдяев Д.Н. обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу /адрес скрыт/, ссылаясь на то, /дата скрыта/ он получил по почте четыре заказных письма с постановлениями о возбуждении исполнительного производства от /дата скрыта/ о взыскании материального ущерба в общей сумме /данные скрыты/ руб.

    В тот же день он позвонил в службу судебных приставов и сообщил о том, что получил постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав предложил ему приехать /дата скрыта/ и взять с собой паспорт. При встрече с судебным приставом-исполнителем Ш.Т.С. ему было сообщено о том, что он нарушил пятидневный срок установленный для оплаты и с него будет взыскан штраф /данные скрыты/ руб. за каждое постановление.

/дата скрыта/ он получил по почте четыре постановления о взыскании исполнительского сбора. Считает постановления о взыскании с него исполнительского сбора незаконными. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольскому району Шипицыной Т.С. о взыскании исполнительного сбора незаконным.

Заявитель Синдяев Д.Н. в судебном заседании отказался от своих требований, поскольку спор урегулирован.

    Судебный пристав-исполнитель Домарев Н.В. не возражал против заявления об отказе от заявлений.

    Суд, выслушав пояснения заявителя Синдяева Д.Н., судебного пристава-исполнителя Домарева Н.В., изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

    Судом принят отказ от жалобы, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Синдяева Д. Н. на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Шипицыной Т.С. прекратить, в связи с отказом от жалобы.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский крайсуд дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: