Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2581/2019 ~ М-2020/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-2581/19

51RS0002-01-2019-002959-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года      г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

с участием помощника прокурора *** Бойкова Д.В.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой С.В. к Давтян Э.М., Давтян А.А., Нерсисян А.Т., *** ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Захарова С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Давтян Э.М., Давтян А.А., Нерсисян А.Т., *** ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что в *** года она зарегистрировала ответчиков в принадлежащей ей на праве собственности квартире. В *** года семья выехала на постоянное место жительства в ***. Просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ***

Истец Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по месту регистрации.

Представитель ответчиков – адвокат Диденко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП №*** УМВД России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель *** Ткаченко Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора *** Бойков Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Захаровой С.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Захаровой С.В. к Давтян Э.В., Давтян А.А., Нерсисян А.Т., *** ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий Г.Ю. Мишина