Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2017 (2-2723/2016;) ~ М-2460/2016 от 25.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крецу Р.М. к ООО «ВСМК» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, возложении обязанности выдать документы, подтверждающие факт несчастного случая,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд обратился Крецу Р.М. с исковым заявлением к ООО «ВСМК» о взыскании утраченной заработной платы и страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, о возложении обязанности оформить документы по производственной травме, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на предприятии ответчика ООО «ВСМК» произошёл несчастный случай, истец, согласно гражданско-правового договора №, заключенного с ООО «ВСМК», выполнял работы по погрузке металлолома в пресс. В это время, оператор пресса Х. нажатием рычага стал закрывать крышку пресса, для прессования металла в прессе. В связи тем, что крышка пресса под большим давлением медленно закрывалась, истец подбежал к прессу и стал рукой поправлять металлические листы, которые находились внутри пресса. Руку истца зажало между подвижной крышкой пресса и металлоломом, увидев происходящее, оператор пресса отвел крышку пресса в первоначальное положение и увидел, что Крецу Р.М. получил телесные повреждения в виде обширной ушиблено-рваной раны правой кисти с повреждением сосудов и сухожилий правой кисти.

Ответчик расследование данной производственной травмы не производил, какие-либо выплаты истцу делать отказался.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец считается стойко утратившим свою профессиональную трудоспособность, что подтверждается листками нетрудоспособности и заключением ККБСМЭ.

Помимо утраченного заработка, истцом были понесены дополнительные расходы на лечение, обследование, покупку лекарственных препаратов.Кроме того, ответчик отказывает истцу в оформлении производственной травмы в связи с чем, истец до сегодняшнего дня не может оформить инвалидность.

Таким образом, в результате действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, связанные с утратой трудоспособности и невозможностью продолжать активную общественную жизнь, а также потерей работы, связанной с причиненным увечьем кисти правой руки.

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Рассмотрение спора назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут, отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, в связи с неявкой в судебное заседание истца –Крецу Р.М., надлежащим образом извещенного о дне и часе судебного слушания.

ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание назначенное на 12 часов 00 минут, истец Крецу Р.М., надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, вновь не явился по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении спора в своё отсутствие в суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Крецу Р.М. к ООО «ВСМК» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, возложении обязанности выдать документы, подтверждающие факт несчастного случая оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья: Абросимова А.А.