Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 29 января 2019 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Коньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Г.В. и Бондаревой Н.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, Администрации МО СП «Село Совхоз Боровский» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Климов Г.В и Бондарева Н.В. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, Администрации МО СП «Село Совхоз Боровский» о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца Сачков А.В. исковые требования поддержал в их обоснование пояснил, что Климов Г.В. и Бондарева Н.В. являются наследниками отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании поданных истцами заявлений после смерти ФИО2 22 июня 2016 года нотариусом Осинцевой И.В. заведено наследственное дело №83/2016. При жизни, в 1997 году Климовым В.А. по наследству была получена в собственность 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство так как ФИО2 при жизни не оформил свое право собственности в соответствии с действующим законодательством РФ. Истцы являются единственными наследниками ФИО2, обратившимися в установленный законом срок для принятия наследства. В связи с чем просил признать право собственности за Климовым Г.В. и Бондаревой Н.В. в порядку наследования по закону по 1/6 доле в праве каждого на земельный участок, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, Смоленской областях, Администрации МО СП «Село Совхоз Боровский» будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом, ФИО2 при жизни на праве собственности в размере 1/3 доли принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги от 21 июля 2011 года, а также свидетельством о праве на наследство от 22 марта 1997 года, кадастровым паспортом земельного участка от 09 августа 2011 года.
Однако право собственности на земельный участок ФИО2 при жизни не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от 03 марта 2016 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 владел на праве собственности 1/3 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., кадастровый №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Открывшееся наследство приняли наследники Климов Г.В. и Бондарева Н.В., которые приходятся наследодателю родными детьми, что следует из наследственного дела.
На момент рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2800 кв.м., определен на местности и находится в пользовании истцов.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истцы Климов Г.В. и Бондарева Н.В. являются наследником ФИО2, открывшееся наследство приняли и вступили в его владение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Глимовым Г.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти Климова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бондаревой Н.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 40:03:030701:219, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти Климова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд Калужской области.
Председательствующий