Определение по делу № 5-1073/2019 от 02.09.2019

Дело № 5-1073/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Кокарева В.С. и представленные с ним материалы,

установил:

Согласно протоколу, 14.07.2019 около 03 ч. 15 мин., в районе д. 3 по ул. Оплеснина в г. Ухта Республики Коми, водитель Кокарев В.С., управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП.

Административный орган направил протокол об административном правонарушении для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Вместе с тем, в силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Часть 1 ст. 28.7 КоАП РФ гласит, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В настоящем случае административное расследование свелось к получению объяснений от участников ДТП и их извещению о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Приложенное к материалам дела экспертное заключение, выполнено в рамках другого административного дела, возбуждённого по ч. 1
ст. 12.24 КоАП РФ.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кокарева В.С., с поступившими материалами, передать на рассмотрение мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2019-004510-45

5-1073/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кокарев Виталий Сергеевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
02.09.2019Передача дела судье
03.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
04.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
04.09.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее