Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2011 ~ М-878/2011 от 07.02.2011

2-1698/10-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мунаварова Т.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия в выдаче разрешения на временное проживание,

установил:

Мунаваров Т.К. в судебном порядке заявил требование о признании незаконным отказ Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия в выдаче разрешения на временное проживание. Заявитель считает, что такие действия нарушают его права. Заявитель просит обязать УФМС по РК предоставить ему разрешение на временное проживание и отменить решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.

В судебное заседании заявитель и его представитель по устной доверенности Бежану М.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя Мунаварова Т.К. по устной доверенности Бежану М.К. поступило ходатайство об отложении дела в связи с болезнью заявителя. Однако указанное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Представитель УФМС по РК по доверенности ФИО1 представил письменный отзыв на жалобу, с заявлением не согласен, отказ в предоставлении разрешения считает правомерным и обоснованным. Пояснил, что Мунаваров Т.К. в пункте 12 заявления о выдаче РВП указал, что работал и проживал в Республике Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ не работает и пребывает в городе Петрозаводске. Однако, указанные данные не соответствуют действительности поскольку заявитель согласно данным ЦБДУИГ ФМС России неоднократно состоял на миграционном учете на территории РФ с 2006 года по 2008 год. Таким образом, заявитель сообщил о себе ложные сведения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии со пп. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Мунаварову Т.К. отказано в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ.

Согласно пункту 55 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 29.02.2008 N 40, при наличии оснований предполагать, что заявитель представил поддельные или подложные документы, указанные документы могут направляться в органы внутренних дел для проведения их криминалистического исследования в установленном порядке. В целях проверки обстоятельств выдачи документа, вызывающего сомнения в его подлинности, сотрудник, рассматривающий заявление, может направить письменный запрос в полномочный орган государства, где данный документ был выдан.

Если перечисленные действия не предприняты, а иностранному гражданину отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации со ссылкой на подпункт 4 пункта 1 статьи 7 Закона, то он вправе поставить под сомнение правильность выводов относительно характера и юридической силы документов, объявленных поддельными или подложными.

В соответствии с п.п.4,п.1 ст.7 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание не выдается в случаях, если иностранный гражданин сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В судебном заседании установлено, что заявитель обратился в адрес УФМС по РК с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание 19.11.2010 года. С целью выявления наличия или отсутствия обстоятельств препятствующих выдаче разрешения УФМС была проведена проверка. В ходе проведенной было установлено, что заявителем представлены ложные данные. В пункте 12 заявления о выдаче РВП заявителем указано, что он не работал и проживал в Республике Таджикистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные данные не соответствуют фактическим обстоятельствам, связанным с трудовой деятельностью заявителя.

По данным, представленным ЦБДУИГ ФМС России Мунаваров Т.К. неоднократно состоял на миграционном учете в Российской Федерации в период с 2006 года по 2008 год. Кроме того, в УФМС России по Республике Карелия 11.09.2007 года поступило уведомление от работодателя ИП ФИО2 о трудовой деятельности иностранного гражданина. Так же согласно имеющихся сведений Мунаваров Т.К. привлекался к административной ответственности на территории РФ по ст.18.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что сведения указанные заявителем при заполнении заявления о выдаче разрешения на временное проживание являются заведомо ложными сведениями.

Письмом от 11.01.2011 г. (исх. №) Мунаваров Т.К. был информирован о том, что ему отказано в выдаче разрешения на временное проживание.

Учитывая установленные обстоятельства, судом не установлено нарушений закона со стороны УФМС по РК при отказе заявителю в предоставлении разрешения на временное проживание на территории РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 254 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Мунаварова Т.К. об оспаривании отказа Управления Федеральной миграционной службы по Республике Карелия в предоставлении разрешения на временное проживание от 11 января 2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья М.Ю. Петраков.