Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-31/2020 от 27.02.2020

Дело № 4.1-31, 2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                      15 мая 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Кочневой О.В.,

с участием помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Белова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.,

осужденного Белякова А.А.,

адвоката Гасымова И.А. оглы,

    рассмотрев ходатайство осужденного Белякова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Беляков А.А. ранее судимый, вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 105 ч. 1, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание считать 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Беляков А.А. отбывает наказание с 2014 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Беляков А.А. отбыл 6 лет 27 дней лишения свободы, не отбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня лишения свободы.

Осужденный Беляков А.А. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указал, что трудоустроен, иск возмещает. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся. Имеет двух несовершеннолетних детей 9 и 16 лет. Вину признает полностью, раскаивается.

Осужденный Беляков А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что убили младшего брата, мать осталась без помощи. Также необходимо помогать детям. Перерывы в работе были вызваны его личным желанием.

Адвокат Гасымов И.А. оглы полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит ходатайство удовлетворить, указывает на то, что будет проживать совместно с осужденным, его ждет дочь, в содеянном он раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, извещался, в суд вернулся конверт с повесткой по истечению срока хранения на почте, ранее сообщал, что на судебное заседание явиться не сможет в связи с отдаленностью места жительства, просит рассмотреть материал в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении ходатайства оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, в суд вернулся конверт с повесткой по истечению срока хранения на почте.

                        Представитель администрации ФКУ ИК-4 ходатайство осужденного Белякова А.А. об условно-досрочном освобождении не поддержал, пояснил, что осужденный Беляков А.А. неснятых взысканий не имеет, но характеризуется отрицательно.

Помощник прокурора Белов А.В. с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания и отношения осужденного к труду полагает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, осужденный Беляков А.А. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений. Отбыл более 2/3 срока назначенного ему судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Беляков А.А. характеризуется удовлетворительно. В ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Вологодской области Беляков А.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. В СИЗО № УФСИН России по <адрес> нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал. Поведение в СИЗО № 2 удовлетворительное. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен отделочником изделий из древесины в цех «Столярный», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ швеей в цех «Швейный». Принимает активное участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории согласно статьи 106 УИК РФ, к выполняемым работам относится добросовестно. Прошел обучение в <данные изъяты> № по специальности «Укладчик пиломатериалов и изделий из древесины», присвоен 2 разряд. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В делопроизводстве ФКУ ИК-4 на имя осужденного Белякова А.А. имеется исполнительный лист на сумму 42267 рублей 51 копейка. Погашения производятся удержаниями из заработной платы и в добровольном порядке на основе личных заявлений. Остаток иска составляет 38587 рублей 07 копеек. По характеру спокойный, уверенный в себе. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения поддерживает путем переписки, телефонных звонков. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Был привлечен к дисциплинарной ответственности 15 раз. Взыскания сняты. Администрацией учреждения был поощрен 5 раз. Состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Вопросы трудового и бытового устройства решены. Согласно ответа из УМВД по <адрес> на запрос администрации, осужденный Беляков А.А. может проживать по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно ответа из КУ ВО «Центр занятости населения <адрес>» на запрос администрации, после освобождения осужденный Беляков А.А. может обратиться для поиска подходящей работы.

Таким образом, совокупность вышеприведенных данных, характеризующих личность осужденного и его поведение во время отбывания наказания, свидетельствуют об отсутствии стойкой положительной динамики в поведении осужденного и преждевременности ходатайства. Также суд учитываясь, что не занимаясь трудовой деятельностью длительный период времени осужденный уклоняется и от погашения исковых требований, удовлетворенных приговором суда.

Учитывая нестабильное поведение осужденного в период отбывания наказания, незначительный период времени, прошедший со дня снятия последнего взыскания, суд приходит к выводу, что цели наказания закрепленные в ст. 43 УК РФ не достигнуты, достаточной степени исправления осужденный не достиг и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом срока наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Белякова А.А. об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Беляковым А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья    А.В. Тарасов