Решение по делу № 12-79/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 февраля 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и материалы дела № 12-79/2017 по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Тарасова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №17 Свердловского района г. Иркутска Якушенко В.Н. от <Дата обезличена> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Свердловского района г. Иркутска Якушенко В.Н. от <Дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синько А.В. прекращено.

Не согласившись с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Тарасов А.Н., как должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, обжаловал данное постановление в Свердловский районный суд г. Иркутска.

В жалобе Тарасов А.Н. просит указанное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, так как привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Синько А.В. было проведено в полном объеме и в соответствии с нормами права, что подтверждается письменными доказательствами. Его в качестве свидетеля для дачи объяснений не вызывали, повестки от мирового судьи не получал, в связи с чем были нарушены его права как должностного лица, непосредственно составившего данный административный материл.

Кроме того, Тарасов А.Н. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, так как копия постановления мирового судьи была получена ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <Дата обезличена> вх.11094, однако он находился в очередном отпуске за 2016 год с выездом за пределы г.Иркутска.

Синько А.В., заявитель жалобы Тарасов А.Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановления пропущенного срока по жалобе на постановление мирового судьи, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, суд считает возможным рассмотреть ходатайство и жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы ходатайства, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобы. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи от <Дата обезличена> была получена ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <Дата обезличена>, согласно сведений официального сайта «Почта России». Настоящая жалоба подана инспектором Тарасовым А.Н. <Дата обезличена>.

Таким образом, настоящая жалоба подана инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Тарасовым А.Н. с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока, предусматривающей срок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Тарасовым А.Н. содержатся сведения об отсутствии возможности своевременно обжаловать постановление ввиду нахождения в очередном отпуске. Вместе с тем, к жалобе не прилагается каких-либо документов, подтверждающих указанные обстоятельства.

Тарасов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока по его жалобе, в суд не явился, каких-либо сведений, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы на постановление мирового судьи, не представил.

При указанных обстоятельствах при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Тарасова А.Н. на постановление мирового судьи 17 судебного участка Свердловского района г.Иркутска Якушенко В.Н. от <Дата обезличена> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в компетенцию Свердловского районного суда г. Иркутска не входит рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Тарасова А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №17 Свердловского района г. Иркутска Якушенко В.Н. от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения.

Оставить без рассмотрения жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Тарасова А.Н. на постановление мирового судьи 17 судебного участка Свердловского района г.Иркутска Якушенко В.Н. от <Дата обезличена> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12, 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....