Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-309/2016 от 27.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года                              г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Свининой О.В.,

на основании ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Солодниковой Н.В. на определение заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышан В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ»,

установил:

обжалуемым определением должностного лица постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы возвращены прокурору для устранения недостатков.

Не согласившись с определением по делу об административном правонарушении, заместитель прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Солодникова Н.В. обратилась в районный суд с протестом, в котором просит определение по делу отменить, возвратить материал на рассмотрение должностному лицу.

Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно телефонограммой.

Поскольку меры, необходимые для извещения законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения протеста на определение по делу об административном правонарушении были предприняты, суд определил рассмотреть жалобу на определение по делу об административном правонарушении в его отсутствие, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании прокурором Свининой О.В. представлено письменное ходатайство заместителя прокурора района об отзыве протеста и дано заключение о необходимости прекращения производства по протесту прокурора.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по протесту прокурора в виде следующего.

Как следует из содержания ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе (протесту) на постановление (определение) по делу об административном производстве возможно только в случае подачи жалобы (протеста) и наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование этого акта.

Принимая во внимание, что отзыв жалобы (протеста) и отсутствие у лица, подавшего жалобу (протест), желания на обжалование постановления (определения) по делу об административном правонарушении, исключает возможность производства по жалобе (протесту) и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по протесту прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по протесту заместителя прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Солодниковой Н.В. на определение заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Камышан В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Теплотехник-НТ», прекратить в связи с отзывом протеста.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                     И.О. Григорьев