Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2019 (2-2081/2018;) ~ М-1859/2018 от 02.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № (№) по иску Морозова С.Ю, Морозовой О.Ю к Администрации с.п. Красносамарское, Администрации м.р. Кинельский Самарской области об обязании предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный участок, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов С.Ю., Морозова О.Ю. обратился в суд с иском к Администрации с.п. Красносамарское об обязании предоставления земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представители истцов Морозова С.Ю., Морозовой О.Ю. – Сурков Я.Ю., Савельева Е.В. исковые требования и уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили суду, что согласно записей в похозяйственных книгах с. Красносамаркое Кинельского района за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Григорьева Е.П, Морозова Л.Н, Морозова Н.Ю, Морозов А.Ю, Морозова Г.Ю, Морозова О.Ю, ведущие хозяйство по адресу <адрес>, имеют в пользовании землю равную <данные изъяты>. В похозяйственных книгах следующих годов в хозяйство по адресу <адрес> имеют в пользовании <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> га земли. Морозовой Л.Н, на основании Постановления Администрации Красносамарского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выполнении Закона РСФСР по оплате за землю», было выдано Свидетельство о праве собственности №, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Во всех последующих похозяйственных книгах площадь участка, расположенного по адресу: <адрес>, указана как <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ была проведена Инвентаризация земель населённых пунктов администрации сельского поселения Красносамарское Кинельского района Самарской области, согласно которой Морозовой Л.Н принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью: <данные изъяты> кв м, разрешённое использование: для личного хозяйства, правообладатель: Морозова Л.Н, был поставлен на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ Морозова Л.Н умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Е.П умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Морозову С.Ю было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону № по которому ему, был предоставлено право <данные изъяты> вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю, Морозовой Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.Ю. произвел регистрацию своего права в ЕГРП.

ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.Ю было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону №, по которому было предоставлено право на <данные изъяты> вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю, Морозовой Л.Н.

Морозов С.Ю. обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Красносамарское сообщила заявителю, что Администрация сельского поселения Красносамарское готова выделить Морозову С.Ю, земельный участок, расположенный севернее села Красносамарское.

С данным ответом заявитель не согласен, поскольку на протяжении длительного периода у семьи Морозова С.Ю. находилась в личном пользовании земля, равная <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес>, то есть в границах населенного пункта <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ годы колхоз им. Куйбышева расширялся, в связи с этим проводилось изъятия земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости. Взамен изъятого имущества колхоз им. Куйбышева предоставлял квартиры в новопостроенных жилых домах и другие земельные участки.

В ДД.ММ.ГГГГ матери Морозова С.Ю - Морозовой Л.Н, взамен дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Морозова Л.Н являлась полноправным собственником, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке и смежных с ним земельных участках бабушка истца Морозова С.Ю. - Григорьева Е.П, и его мать Морозова Л.Н, на протяжении долгого периода совместно с соседями занимались выращиванием и сбором урожая различных культурных растений, вследствие чего необходимости выделения данного земельного участка в натуре не было. После смерти Морозовой Л.Н, Морозов С.Ю, являясь прямым наследником и имея право на наследство по закону, получил право собственности на <данные изъяты> участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ранее его матери, Морозовой Л.Н.

Однако на момент получения Морозовым С.Ю, Свидетельства о праве на наследство по закону (ДД.ММ.ГГГГ) выяснилось, что на местности земельного участка, имеющего кадастровый №, не существует, территория, находящаяся по адресу <адрес>, и территория кадастрового квартала № застроена домами, принадлежащими другим лицам.

Считают, что требование о предоставлении земельного участка тождественного земельному участку, указанному в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в границах населённого пункта <адрес> является законным и обоснованным, так как в настоящее время права Морозов С.Ю, а именно право пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему по закону земельным участком, ущемляются.

ДД.ММ.ГГГГ представители истцов Морозова С.Ю., Морозовой О.Ю. – Сурков Я.Ю., Савельева Е.В. уточнили исковые требования и просили обязать Администрацию сельского поселения <адрес> предоставить ФИО8 земельный участок, тождественный земельному участку, принадлежащему Морозову С.Ю в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в границах населенного пункта: <адрес>. Признать право собственности Морозова С.Ю и Морозовой О.Ю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами, указанными в Схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной директором ООО «Волгагеодезия» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ глава администрации с.п. Красносамарское Зезин А.П. пояснил, что он назначен на должность главы Администрации с.п. Красносамарское в ДД.ММ.ГГГГ. Против удовлетворения требований возражал, поскольку у истцов не имеется документов, подтверждающих местонахождение земельного участка, площадью <данные изъяты> га. Выделение им земельного участка находящегося в муниципальной собственности невозможности, поскольку к этому отсутствуют основания, предусмотренные земельным законодательством.

Представитель третьего лица Администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв, в котором просят рассмотреть данное дело в их отсутствие и поясняют, что в силу ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из информации, содержащейся в представленных с исковым заявлением документах, границы земельного участка с кадастровым номером № ничем не подтверждены, документы, подтверждающие фактическое местоположение границ рассматриваемого земельного участка на местности пятнадцать и более лет, не представлены.

В исковом заявлении истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Морозовой О.Ю была заведена Похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ, Морозов С.Ю, Морозов Д.А, Морозова В.А, Морозова В.А проживают по адресу: <адрес>, имеют в собственности землю равную <данные изъяты> га. То есть в настоящее время жилой <адрес> существуют и расположены на земельном участке мерою <данные изъяты> Соответственно из представленных истцами документов и изложенных в исковом заявлении доводов не следует факт нарушения прав истцов администрацией сельского поселения. То есть у истцов возник спор о границах земельного участка с лицами, занявшими данный земельный участок.

Ссылки истцов на статьи 39.1, 39.2, 11, Земельного кодекса РФ в данной ситуации неосновательны, так как в ст. 39.1 указаны основания, по которым гражданам предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Предоставление земельного участка истцам в соответствии с указанными нормами земельного законодательства невозможно, поскольку у истцов уже имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости Морозов С.Ю. и Морозова О.Ю. являются правообладателями 1/4каждый земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> м, с видом разрешенного использования - для личного хозяйства, расположенного: <адрес> основании изложенного, администрация муниципального района Кинельский считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самаркой области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени месте судебного заседания извещены.

Представитель третьего лица СПК (колхоз) им. Куйбышева, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили отзыв, из которого следует, что СПК (колхоз) им. Куйбышева не усматривает в споре нарушения своих прав и законных интересов, просят рассмотреть данное дело в отсутствии их представителя.

Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в пользовании Морозовой Л.Н находился земельный участок площадью <данные изъяты>

На основании Постановления Администрации Красносамарского сельсовета Кинельского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выполнении Закона РСФСР по оплате за землю», Морозовой Л.Н. было выдано Свидетельство о праве собственности №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Установлено, что Морозова Л.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается Свидетельством о смерти №

Установлено, что после смерти Морозовой Л.Н. ее сын Морозов С.Ю и дочь Морозова О.Ю обратились к нотариусу, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в размере <данные изъяты> за каждым.

Из пояснений представителей истцов следует, что спорного земельного участка с кадастровым номером № полученного Морозовым С.Ю. и Морозовой О.Ю. в порядке наследования по закону после смерти Морозовой Л.Н фактически не существует, а территория находящаяся по адресу: <адрес> застроена домами, принадлежащими другим лицам.

Предоставленная истцами схема земельного участка, выполненная ООО «Волгагеодезия» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией м.р. Кинельский согласована не была, в силу причин, указанных в отзыве на исковой заявление.

Ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Информация о границах, существующих на местности пятнадцать и более лет, может быть получена из карт (планов), являющихся картографической основой единого государственного реестра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, а также из следующих источников: - планово - картографические материалы, имеющиеся в районных органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации; - документы по территориальному планированию (в том числе планшеты) муниципальных образований (схемы территориального планирования муниципальных районов, генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов); - материалы межевых (землеустроительных) дел из государственного фонда данных; - ситуационные планы БТИ, планы, содержащие сведения о границах земельных участков в составе инвентарных дел, технических паспортов органа технической инвентаризации; - проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; - материалы лесоустройства; - справки, выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, для целей государственной регистрации прав на земельные участки до начала ведения государственного земельного кадастра. При этом, конфигурация земельного участка после уточнения местоположения его границ не должна существенно отличаться от конфигурации, содержащейся в таких документах.

Истцами в судебное заседание не предоставлено каких – либо вышеуказанных или иных документов и доказательств, подтверждающих нахождение их земельного участка с кадастровым номером 63:22:1104002:373 в границах с характерными точками координат, указанных в плане, выполненном ООО «Волгагеодезия» ДД.ММ.ГГГГ.

А в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так же судом не может быть принята во внимание ссылки истцов на положения ст.ст. 39.1, 39.2, 11, Земельного кодекса РФ в силу следующего. В ст. 39.1 ЗК РФ указаны основания по которым гражданам предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Ни одно из этих оснований к требованиям истцов применить невозможно, поскольку у истцов уже имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с видом разрешенного использования - для личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований Морозова С.Ю., Морозовой О.Ю. об обязании предоставить земельный участок, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами характерных точек указанными в схеме расположения земельного участка, составленным ООО «Волгагеодезия» ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.