Решение по делу № 2-1153/2012 ~ М-1091/2012 от 12.07.2012

Дело № 2-1153(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Казариной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«01» августа 2012 года дело по иску Шалагиной Г.Ю. к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волжского Отделения Сберегательного Банка № 8578 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Шалагина Г.Ю. обратилась в суд с иском к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волжского Отделения Сберегательного Банка № 8578 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде вкладов и компенсаций по вкладам.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шалагиной Г.Ю. – ФИО1 После ее смерти документов, подтверждающих наличие вкладов в банках, обнаружено не было, наследственного имущества после смерти матери не осталось, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства Шалагина Г.Ю. не обращалась. В <данные изъяты> года стало известно, что у ФИО1 ранее имелись вклады в Сберегательном банке. Нотариус, к которому обратилась Шалагина Г.Ю., отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Причиной пропуска срока для обращения к нотариусу по вопросу принятия наследства явилось отсутствие информации о наличии у ФИО1 вкладов в Сберегательном банке РФ.

Истец Шалагина Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду дополнительно пояснила, что она является единственным наследником после смерти ФИО1, других детей у ФИО1 не было, муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Волжского отделения № 8578 ОАО Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия истца Шалагиной Г.Ю., считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шалагина (до регистрации брака – Волкова) Г.Ю. является дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти матери. В Волжском отделении № 8578 Сбербанка России (дополнительных офисах № 8578/030 и № 8578/034) ФИО1 был открыты вклады, которые в настоящее время подлежат компенсации, счета закрыты. Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении истца Волковой (после регистрации брака – Шалагиной) Г.Ю. (л.д.№), свидетельством о браке Шалагиной Г.Ю. (л.д.№), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.№), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.№), информацией Волжского отделения № 8578 Сбербанка России (л.д. №).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО3 (л.д. №). Согласно объяснению истца Шалагиной Г.И., о наличии компенсации по вкладам, имевшимся в Волжском отделении № 8578 Сбербанка России она узнала в <данные изъяты> года, в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Шалагина Г.Ю. обратилась в <данные изъяты> года (л.д. №).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что в силу объективных причин истец не имела возможности в установленный законодательством срок оформить свои наследственные права, поскольку не знала о существовании закрытых наследодателем вкладов (права на компенсацию по закрытым вкладам ФИО1 в Волжском отделении № 8578 Сбербанка России), которое могло бы являться предметом наследования, что нашло подтверждение в судебном заседании, суд полагает исковые требования удовлетворить.

По изложенным основаниям суд, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Шалагиной Г.Ю. удовлетворить.

Восстановить Шалагиной Г.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Признать Шалагину Г.Ю. принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевых счетах в Волжском отделении № 8578 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открывшееся после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю.Никитина