Решение вступило в законную силу 04.09.2012
Дело № 2-927/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т. В.,
при секретаре Моториной А. В.
с участием истца Воронцовой С. В, представителя истца – Дружинина А. Н.,
представителя ответчика муниципального образования «город Нижний Тагил» Дергановой Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой С. В к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (бесплатной передачи в собственность),
У С Т А Н О В И Л:
Воронцова С. В. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на комнату № ** (по плану БТИ - № **) дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.
В обоснование заявления указано, что истцу ОАО НПК «Уралвагонзавод» было предоставлено жилое помещение комнату № ** дома № **по улице *** в городе Нижний Тагил по договору найма. В **** году ей было отказано в приватизации спорного жилого помещения. Истец полагает, что отказ – не законный. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме *** рублей, включающие в себя оплату государственной пошлины и услуг представителя.
Истец Воронцова С. В. в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на комнату № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил поддержала, просила их удовлетворить, от требования к ответчику по взысканию судебных расходов отказалась в полном объеме.
Представитель истца Воронцовой С. В. - Дружинин А. Н., действующий на основании доверенности ** от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном истцом объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «город Нижний Тагил» Дерганова Ю. Н., действующая на основании доверенности № ** от **.**.****, выданной сроком на три года, указала, что заявленные истцом Воронцовой С. В. требования о признании за ней права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение – комнату № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, признает. Представитель третьего лица ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки (л.д. 74)
Выслушав истца, представителя истца Дружинина А. Н., представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Представитель ответчика Дерганова Ю. Н., действуя в соответствии с полномочиями, определенными в доверенности, в судебном заседании указала, что с требованием о признании права собственности на комнату она согласна, просила принять ее признание иска.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в заявлении от 02.08.2012.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Воронцовой С. В. к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (бесплатной передачи в собственность) удовлетворить.
Признать за Воронцовой С. В. право единоличной собственности на комнату № ** (по плану БТИ – комнату № **) дома ** по улице *** в городе Нижний Тагил в порядке приватизации (бесплатной передачи в собственность).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Судья