Дело №2-63/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 января 2016 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Пепеловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный дом» к Сальниковой Вере Михайловне, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя Назаренко Олеси Викторовны о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени,
установил:
ООО «УК Северный дом» обратилось в суд с иском к Сальниковой В.М., несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя Назаренко О.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Сальникова В.М. и несовершеннолетний ФИО3 владеют на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждый) квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно протоколу собрания собственников и договору управления многоквартирным домом ООО «УК Северный дом» является управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома. С 31.12.2013 по 30.04.2015 ответчики вносили плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52 439 руб. 57 коп., которую он просил взыскать с ответчиков, а также пени в сумме 4948 руб. 29 коп. за период с 16.01.2014 по 25.09.2015, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 921 руб. 64 коп.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением со стороны ответчиков.
Представитель ООО «УК Северный дом», ответчик Сальникова В.М., ФИО3 в лице законного представителя Назаренко О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ ООО «УК Северный дом» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный дом» от иска к Сальниковой Вере Михайловне, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя Назаренко Олеси Викторовны о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северный дом» к Сальниковой Вере Михайловне, несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя Назаренко Олеси Викторовны о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина