50RS0005-01-2019-003388-11
Дело №2-2333/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Пятачковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Содействие» в интересах Барановой ФИО8 к ТСЖ «Север» об обязании произвести демонтаж системы ливневой канализации, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Московская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Содействие» обратилась в суд в интересах Барановой ФИО9 с иском к ТСЖ «Север» об обязании произвести демонтаж системы ливневой канализации жилого дома, расположенной в нежилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, взыскании материального ущерба в результате залива в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.
В судебном заседании представителем ответчика ТСЖ «Север» ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор подведомственен Арбитражному суду <адрес>, так как Баранова ФИО10 является индивидуальным предпринимателем; согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов экономической деятельности является «аренда и управление собственным или арендованным имуществом»; принадлежащее Барановой Н.И. помещение, в отношении которого заявляются исковые требования, является нежилым, исходя из чего следует, что оно не может использоваться Барановой Н.И. исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд; данный иск подан неуполномоченным лицом.
Представитель ответчика ТСЖ «Север» по доверенности Маслова Н.Ю. заявленное ходатайство поддержала.
Представитель истца – общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Содействие» против удовлетворения ходатайства возражал, указывая на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, данное помещение принадлежит Барановой Н.И., таким образом субъектом права является физическое лицо; данное жилое помещение ею никак не используется; в настоящее время Баранова Н.И. имеет намерение произвести действия по его отчуждению; Баранова Н.И. действительно является индивидуальным предпринимателем, однако осуществляет свою деятельность по иному адресу.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что Баранова ФИО11 является действующим индивидуальным предпринимателем; основным видом деятельности является: торговля розничными мотоциклами, их деталями, составными частями и принадлежностями в специализированных магазинах; в качестве дополнительного вида деятельности, в том числе указано: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
Барановой ФИО12 принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> Из пояснений представителя истца следует, что данное жилое помещение Барановой Н.И. не используется, внутренняя отделка отсутствует.
Изложенные обстоятельства свидетельствует, что указанное нежилое помещение не используется Барановой Н.И. для личных, семейных или домашних нужд.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Баранова Н.И. не является потребителем по смыслу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и нормы указанного Закона к возникшим между сторонами правоотношениям неприменимы.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление в защиту интересов Барановой Н.И. подано и подписано представителем <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Содействие». Согласно п. 2.1 Устава данной общественной организации, она создана с целью содействия в защите прав и законных интересов потребителей, как отдельных физических лиц так и неопределенного круга лиц, содействия совершенствованию правоотношений в области защиты прав потребителей, а также пропаганде потребительских знаний.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах Московская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Содействие» неуполномочена действовать в интересах Барановой Н.И. в рамках предъявленных исковых требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем в данном случае имеются основания не для прекращения производства по делу, а для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.22,134,220,222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░