Определение по делу № 2-2408/2015 ~ М-1389/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-2408/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Хожаиновой О.В.,

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4, об установлении факта принадлежности и признании права собственности на сооружение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4, об установлении факта принадлежности и признании права собственности на сооружение – капитальный каменный забор, раположенный в домовладении по <адрес>, в <адрес>, на земельном участке, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> м. Данный забор не вошел ни в один из правоустанавливающих документов, но зафиксирован в материалах инвентарного дела. Между сторонами имеется спор о праве собственности на забор, добровольно спор не разрешен.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, извещен надлежаще на даты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, представители третьих лиц, в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик с даты назначения дела к разбирательству в судебном порядке не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4, об установлении факта принадлежности и признании права собственности на сооружение, оставить без рассмотрения.

Настоящее Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/ О.В.Хожаинова.

Копия верна: Судья - Секретарь -

2-2408/2015 ~ М-1389/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Менгель Оксана Александровна
Ответчики
Тарасов Дмитрий Александрович
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Ркрым
Демура Елена Васильевна
Отдел гос.комитета по гос.регистрации и кадастру РКрым
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Хожаинова Оксана Васильевна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
15.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2015Передача материалов судье
19.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2015Подготовка дела (собеседование)
17.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее