Постановление по делу № 4/16-23/2021 (4/16-527/2020;) от 16.12.2020

Материал №4/16-23 /2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                       20 января 2021 года

    Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

с участием представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А., осужденного <ФИО>2, при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео -конференц связи ходатайство осужденного <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

<ФИО>2, осужденный 03.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл установленный срок наказания, дающий ему право на подачу данного ходатайства, взысканий и поощрений не имеет. Начало срока 25.08.2020г. Конец срока 05.06.2021г.

         Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал.

         Представитель администрации учреждения ИК-13 считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания <ФИО>2 более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется посредственно, его личность мало изучена.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, приходит к следующему.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания..

Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба (ч.4 ст. 80 УК РФ).

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

    Как следует из материалов личного дела и характеристики представленной администрацией учреждения осужденный <ФИО>2 прибыл в исправительное учреждение 17.10.2020г., за весь период отбывания наказания не имеет поощрений. Участие в мероприятиях воспитательного характера проводимые в отряде и колонии посещает, делает для себя правильные выводы, трудоустроен. По характеру спокойный, общительный, занудливый, конфликтный.

Учитывая данные о поведении осужденного <ФИО>2, мнение администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, данные характеризующие личность осужденного, его поведение и его исполнение обязанностей во время отбывания наказания за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом того, что осужденный содержится в ФКУ ИК-13 не продолжительный период времени (с 17.10.2020г.), который является явно недостаточным для оценки его поведения как стабильно положительного и свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, суд приходит к выводу о фактической преждевременности заявленного ходатайства, поскольку само по себе отбытие осужденным 1\3 срока назначенного наказания, не являются достаточными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Установленные в судебном заседании обстоятельства приводят к выводу об отсутствии в настоящее время данных, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного вне изоляции от общества.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного <ФИО>2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

      В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья                       Н.Ю. Козель