Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6007/2021 ~ М-4957/2021 от 15.07.2021

Дело №2-6007/2021 (25) УИД 66RS0004-01-2021-007708-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 27 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- представителя истца/ответчика по встречному исковому заявлению Колесниковой О.А., 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований Колесниковой П.В. – Васюта А.Д., действующей на основании доверенностей,

- представителя ответчика/истца по встречному исковому заявлению ФГБОУВО «Уральский государственный аграрный университет» Краевой А.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Ольги Анатольевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» о защите прав потребителей,

по встречному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» к Колесниковой Ольге Анатольевне о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова О.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» о защите прав потребителей.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга со встречным исковым заявлением к Колесниковой О.А. о взыскании суммы.

Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Краева А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности на основании п. 7.3 договора №Сад3-19 от 14.08.2019 года, которым предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения исполнителя в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель истца/ответчика по встречному исковому заявлению Колесниковой О.А., 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований Колесниковой П.В. – Васюта А.Д., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, на основании п. 7.3 договора №Сад3-19 от 14.08.2019 года на обучение по образовательной программе высшего образования, заключенного между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (исполнитель) и Колесниковой О.А. (заказчик), Колесниковой П.В. (обучающийся), все споры и разногласия между сторонами в результате исполнения настоящего договора должны по возможности решаться путем переговоров, в случае невозможности разрешения возникших разногласий – в судебном порядке по месту нахождения исполнителя.

Из письменных материалов дела следует, что юридический адрес Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ИНН 6660008631) является г.Екатеринбург, ул. К.Либкнехта, д. 42, что территориально относится к Кировскому административному району г.Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая наличие соглашения сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении договора№Сад3-19 от 14.08.2019 года на обучение по образовательной программе высшего образования договорной подсудности данного спора по месту нахождения исполнителя, принимая во внимание, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное представителем ответчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности и направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу заявленных исковых требований в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Ольги Анатольевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» о защите прав потребителей, по встречному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» к Колесниковой Ольге Анатольевне о взыскании суммы, по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина