Решение по делу № 2-475/2019 ~ М-416/2019 от 02.08.2019

(Мотивированное решение от 13.09.2019)                                     Дело № 2-475/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000561-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                  12 сентября 2019 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. Л. к Поповой Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Попов А.Л. обратился в суд с иском к Поповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

       В обоснование иска Попов А.Л. указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После женитьбы его сына Попова А.А. и Поповой Е.В., последняя был зарегистрирована в его доме. Между тем их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после чего место жительства Поповой Е.В. ему неизвестно. Он как собственник жилого помещения просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку вопрос регистрационного учета решить кроме как судебным путем невозможно.

       Истец в судебном заседании не участвовал.

       Представитель истца адвокат Белякова Т.А. иск поддержала полностью.

       Ответчик в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду не известно.

       Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Кашина А.С. просила принять законное и обоснованное решение по делу.

       Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

       Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства является не само имущественное право, а устанавливающий или удостоверяющий его документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

      Регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

       В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

       Судом установлено, что Попов А.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности.

       Как явствует из справки Пристанинской сельской администрации в данном доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сноха Попова Е.В.

       Брак между Поповым А.А. и Поповой Е.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

       После чего место жительства Поповой Е.В. истцу неизвестно, ответчик не проживает в жилом доме, не несет бремя его содержания.

       Установив все обстоятельства по данному делу, а именно тот факт, что Попова Е.В. является бывшим членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, договор найма жилого помещения между ней и собственником жилого помещения не заключался, суд считает возможным признать Попову Е.В. лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

        Исковые требования Попова А. Л. – удовлетворить.

        Признать Попову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

        Судья Артинского районного суда                                             И.Н. Прибытков

         Копия верна:           И.Н. Прибытков