Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-114/2020 от 13.01.2020

м. №13-114/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» марта 2020 года судья Центрального суда г. Воронежа

Сахарова Е.А.,

Рассмотрев заявление ООО "Эникомп" о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Космодемьянскому Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 14.01.2020 заявление ООО "Эникомп" о замене взыскателя было оставлено без движения по основаниям, изложенным в определении суда. Заявителю было предложено предоставить суду документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют

Копия определения суда от 14.01.2020 была получена представителем ООО «Эникомп» 21.01.2020, что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени в суд не поступило документов, свидетельствующих об исправлении недостатков, указанных в определении суда от 14.01.2020. Таким образом, судом не усматривается устранение недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения от 14.01.2020, что является основанием для возвращения заявления ООО "Эникомп" о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Космодемьянскому Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, применяя аналогию закона, ООО "Эникомп" о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Космодемьянскому Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению ООО «Эникомп».

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО "Эникомп" о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО «Росбанк» к Космодемьянскому Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить ООО "Эникомп".

Разъяснить, что возвращение заявителю заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья: Сахарова Е. А.