Решение по делу № 2-254/2015 ~ М-197/2015 от 04.02.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 марта 2015 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца Батурина А.А., представителя ответчика адвоката Костикова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батурина ФИО6 к Столбоушкину ФИО7 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

    Батурин А.А. обратился в суд к Столбоушкину В.К. с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договорами займа денежных средств, заключенными с заемщиком Столбоушкиным В.К.: ДД.ММ.ГГГГ, о передаче денежных средств в размере <данные изъяты> евро, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ о передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата в августе 2012 года, с составлением расписок в письменной форме; договором займа, заключенным в устной форме ДД.ММ.ГГГГ, о передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата - декабрь 2012 года. Займодавец указывает, что заемщик погашение долга по заключенным договорам займа не произвел, в связи с неисполнением условий заключенных договоров займа заемщик по закону обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 процентов годовых. За защитой нарушенных прав займодавец обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании денежных средств: по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, основного долга в размере <данные изъяты> коп. исходя из курса иностранной валюты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. за 1 евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; по договору займа, заключенному в устной форме ДД.ММ.ГГГГ года, долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

    Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 марта 2015 года производство по делу прекращено в части требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в устной форме с ответчиком, в связи с отказом истца от части исковых требований.

    Истец в судебном заседании на размере заявленных требованиях о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, настаивает, выдвигая в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Столбоушкин В.К., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Из сведений Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове, установлено, что ответчик Столбоушкин В.К. значится снятым с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по решению суда (л.д.31), судебное извещение, направленное посредством почтовой связи по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено Почтой России в связи с истечением сроков хранения.

    В силу положений статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Костиков С.В. просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, как указано в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Исходя из положений статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

    В силу статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования"). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

    Из материалов дела усматривается, что займодавец передал, а заемщик получил денежные средства по двум договорам, с указанием срока возврата денежных средств, о передаче и получении денежных средств с составлением двух расписок в письменной форме. Заемщик условия двух заключенных договоров по возврату полученных денежных средств в установленные договорами сроки не исполнил.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской о получении ДД.ММ.ГГГГ Столбоушкиным ФИО8 от Батурина А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> евро, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, составленной в письменной форме (л.д.39), где имеется подпись заемщика Столбоушкина В.К. о получении денежных средств с указанием полученной суммы <данные изъяты> евро.

    Распиской, составленной в письменной форме, о получении ДД.ММ.ГГГГ Столбоушкиным ФИО9 от Батурина А.А., проживающего по адресу: <адрес>, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата в августе 2012 года (л.д.40), где имеется подпись заемщика Столбоушкина В.К..

    Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Истцом представлены допустимые доказательства о заключении договоров займа, составленных в письменной форме, о передаче займодавцем заемщику денежных средств, полученных заемщиком, принявшим обязательства по возврату займа по двум заключенным договорам, условия по возврату заемщиком не исполнены.

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При установленных обстоятельствах, с заемщика подлежит взысканию сумма займа по двум договорам займа, заключенным:

ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., сумма долга в иностранной валюте 1220 евро эквивалентна на день подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из <данные изъяты> коп. за 1 евро.

ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата суммы займа в августе 2012 года, в размере <данные изъяты> рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании представляемой истцом в качестве доказательства справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Согласно данным Центрального Банка РФ, средняя процентная ставка по краткосрочным кредитам населению в евро на день предъявления иска составляет 11,3 процентов годовых.

Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

    Заемщик в установленные договорами займа сроки возврата, обязательства по заключенным договорам займа не исполнил, за пользование денежными средствами по закону возлагается обязанность выплаты процентов.

    Таким образом, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по заключенным договорам займа:

ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которые составляют <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> (сумма долга) х 11,3 % : 360 дней х 973 дня просрочки х <данные изъяты> коп. (курс евро на день предъявления иска)).

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, соответственно с ответчика подлежит взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., предъявленном истцом;

    ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х 8,25% : 360 х 873 дня просрочки).

    Возражений относительно арифметической правильности представленного истцом расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

    Судебные расходы на оплату государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Батурина ФИО10 к Столбоушкину ФИО11 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с Столбоушкина ФИО12 в пользу Батурина ФИО13 по заключенным договорам займа: ДД.ММ.ГГГГ: долг в размере <данные изъяты> коп., эквивалентом иностранной валюте евро (на ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.; ДД.ММ.ГГГГ: долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего сумму <данные изъяты> коп..

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      И.Т. Саянкина

2-254/2015 ~ М-197/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Батурин Александр Анатольевич
Ответчики
Столбоушкин Владимир Кузьмич
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
04.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
06.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Подготовка дела (собеседование)
16.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее