Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2013 ~ М-1650/2013 от 14.10.2013

Дело №2- 1604/2013 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

13 ноября 2013 года

гражданское дело по иску Ратмановой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

Ратманова Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» и обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.

В обоснование требований указывает на то, что на основании договора мены №1-1081 от 22 августа 1997 г. истица Ратманова Ю.А. (до замужества Пятаева) и её мать- гр. 1 являются собственниками квартиры <адрес>. На основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска от 09 ноября 1999 г. гр. 1 лишена родительских прав в отношении дочери Пятаевой Ю.А. Истица по месту регистрации в <адрес>, из-за аморального поведения матери никогда не проживала. Пятаева же И.В. не осуществляла оплату коммунальных платежей за указанную квартиру.

.._.._.. мать истицы Ратмановой Ю.А. – гр. 1 умерла. До момента смерти матери ей не было известно о задолженности по оплате ЖКУ за указанную квартиру. В настоящее время истица, являясь наследником по закону, принимает наследство, открывшееся после смерти наследодателя гр. 1 При этом ей необходимо оплатить задолженность по жилищно-коммунальным платежам, которая составляет 200 993 рубля 16 копеек.

Просит применить срок исковой давности и обязать ответчиков произвести перерасчет за жилье и коммунальные платежи и освободить Ратманову Ю.А. от уплаты пени за неоплату жилья и коммунальных платежей.

Заявлением от 13 ноября 2013 г. истица Ратманова Ю.А. заявила отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» и к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании истица Ратманова Ю.А. поддержала заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» и к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, просит дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истицы Ратмановой Ю.А. – Нелюбина Т.К., действующая на основании доверенности от 13 ноября 2013 г., со сроком действия на три года, поддержала заявление истицы Ратмановой Ю.А. об отказе от исковых требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» и обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» Шабалова Н.П., действующая на основании доверенности №04/13-288 от 22 марта 2013 г., со сроком действия на один год, не возражала против принятия судом отказа истицы от иска и прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, о причинах неявки суд не известил. Судом дело рассмотрено в отсутствии указанного лица на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, следует принять отказ истицы от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» и к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

Сторонам, участвующим в деле разъясняются положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истицы Ратмановой Юлии Александровны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» и к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Ратмановой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчётный центр» и к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4» о возложении обязанности произвести перерасчёт платежей за жилье и коммунальные услуги и освободить от уплаты пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, прекратить в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить истице Ратмановой Юлии Александровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий