Постановление по делу № 4/30-3/2015 от 29.10.2015

Копия

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 07 декабря 2015 года

Моршанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Т.Н.А.,

с участием прокурора Букатина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, работающего шиномонтажником в <данные изъяты>

о снятии с него судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с безупречным поведением после освобождения из места лишения свободы, отбытием назначенного судом наказания и возмещением вреда, причиненного преступлением, М.А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости.

В судебном заседании осужденный М.А.В. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства М.А.В., поскольку приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований потерпевших до настоящего времени не исполнен.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного М.А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы М.А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, проживает с сожительницей и её несовершеннолетним ребенком, жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, работает шиномонтажником в ИП «<данные изъяты>», по месту работы характеризуется также исключительно положительно.

По сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> после освобождения из места лишения свободы М.А.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, как следует из приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.В. обязан выплатить в пользу потерпевшего М.Е.А. 30000 рублей в счет возмещения морального вреда, а в пользу потерпевшего С.Д.В. – 242967 рублей в счет возмещения материального ущерба, и 1406 рублей 52 коп. в качестве возмещения судебных расходов.

Однако, как следует из поступивших в суд заявлений потерпевших М.Е.А. и С.Д.В., присужденные каждому из них приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы осужденный М.Е.А. до настоящего времени им не выплатил.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный М.А.В. ни в период отбывания наказания в местах лишения свободы, ни в период после освобождения из исправительной колонии не предпринял никаких мер к возмещению потерпевшим причиненного преступлением вреда, несмотря на то, что, находясь с ДД.ММ.ГГГГ на свободе, имел постоянный заработок.

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 400, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного М.А.В. о снятии судимости - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: подпись И.В. Сергодеева

Копия верна:

Судья - И.В. Сергодеева

Секретарь- П.М.Д.

Постановление вступило в законную силу: «___»___________2015 года

Подлинник постановления подшит в материале Моршанского районного суда <адрес>

Судья - И.В. Сергодеева

Секретарь- П.М.Д.

4/30-3/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Морозов Андрей Викторович
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Сергодеева Ирина Владимировна
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
29.10.2015Материалы переданы в производство судье
16.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее