Заочное решение по делу № 2-984/2015 ~ М-820/2015 от 19.05.2015

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2015

Дело № 2-984/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 17 июня 2015 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/2015 по иску Акционерного общества « *** » к Тарановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО « *** » обратилось в суд с иском к Тарановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ № от дата, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. дата между Тарановой И.В. (далее – Заемщик) и АО « *** » (далее – Банк) заключен кредитный договор № сроком до дата, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** коп. Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя неотъемлемые части- анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО « *** » и тарифы банка. Срок выданного кредита 36 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности начиная с дата по дата а также определили сумму ежемесячного платежа в размере – *** коп., в последний месяц – *** коп. В соответствии с тарифами АО *** » по программе потребительского кредитования процентная ставка составила – *** годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Таранова И.В. не выполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Истец АО « *** » просит взыскать с Тарановой И.В. сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере *** коп., в том числе сумму основного долга – *** коп., просроченные проценты – *** коп., проценты на просроченный основной долг – *** ., расходы по оплате государственной пошлины - *** коп.

Представитель истца АО « *** » Зубина В.В., действующая на основании доверенности № от дата в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.34).

Ответчик Таранова И. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Таранова И.В. предпочла защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между АО « *** » (далее-Банк), действующим в качестве кредитора, и ответчиком Тарановой И.В. (далее Заемщик), действующей в качестве заемщика, дата был заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме *** коп. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежали уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через дата мес. с даты фактической выдачи. Также Заемщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом *** годовых (л.д ***

Факт надлежащего исполнения истцом АО « *** » обязанности по предоставлению ответчику Тарановой И.В. денежных средств в сумме *** коп. подтверждается выпиской по счету (л. ***

Заемщик взял на себя обязательства до 7 числа (включительно) каждого месяца, начиная с датаг. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

Как следует из Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от дата, дата наступления ответчиком исполнения обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами, начиная с дата по дата(л.д. ***

В соответствии с тарифами АО « *** » по программе потребительского кредитования процентная ставка составила – 25 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету ответчика (л.д.9-12), Графиком платежей к кредитному договору № от дата, расчетом задолженности (л.д.5-6), представленными истцом АО *** не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика Тарановой И.В. перед истцом АО « *** » составляет *** коп., в том числе сумму основного долга – *** коп., просроченные проценты – *** ., проценты на просроченный основной долг – *** коп.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Таранову И.В. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Тарановой И.В. не представлено суду доказательств и наличия у неё уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом АО « *** » расчет задолженности, в том числе основного долга и процентов, ответчиком Тарановой И.В. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп., соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика Тарановой И.В. в пользу истца АО « *** » надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «Кредит Европа Банк» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец АО « *** » за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу АО « *** » подлежит возмещению за счет ответчика Тарановой И.В. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме дата коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « *** » к Тарановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества « *** » с Тарановой И. В. *** коп. - в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** коп., всего – *** .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина