Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2012 ~ М-247/2012 от 01.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Красноярск 14 марта 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре Павловой К.П.,

с участием представителя истца Самохваловой О.Ю., действующей на основании доверенности от 01.03.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палиевой З.И. к Абуладзе А.Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Палиева З.И. обратилась в суд с иском к Абуладзе А.Л. о взыскании долга по договору займа. Мотивирует свои требования тем, что 21.03.2009г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Абуладзе А.Л. взял у истицы в долг 852000 рублей, со сроком возврата до 15 мая 2009 года. В указанный в договоре срок ответчик не вернул сумму займа, от добровольного исполнения взятых в договоре на себя обязательства отказался. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 852000 руб. сумму процентов из расчета 8% годовых за период с 16.05.2009года по 31.01.2012г. в размере 184789 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 13383 руб. 95 коп.

В судебное заседание истец Палиева З.И. не явилась, доверила представлять ее интересы представителю Самохваловой О.Ю.

Представитель истца Самохвалова О.Ю. исковые требования, поддержала по основаниям, указанным в иске. Просит взыскать с ответчика сумму займа и проценты, т.к. Абуладзе А.Л. до сих пор не возвратил деньги в сумме 852 000 руб., взятые в долг у Паливеой З.И. на срок до 15.05.2009г.

В судебное заседание ответчик Абуладзе А.Л. не явился, его фактическое место жительства не известно, в связи с чем, на основании ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель из числа Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска адвокат Лисянская Л.Г.

В судебном заседании представитель ответчика Абуладзе А.Л. адвокат Лисянская Л.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку причины отсутствия ответчика не известны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит заявленные Палиевой З.И. требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статья 807 ГК РФ гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре такого условия - в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства ( ст. 395 ГК РФ) со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено что 21 марта 2009 года между Палиевой З.И. и Абуладзе А.Л. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истица предоставила ответчику денежные средства в размере 852000 руб., а Абуладзе А.Л. обязался возвратить представленный займ в срок не позднее 15 мая 2009 года.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно справки Центрального банка РФ процентная ставка рефинансирования с 26 декабря 2011г. и на день вынесения судебного решения составляет 8%.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, За период просрочки с 16.05.2009г. по 31.01.2012г. сумма процентов составила 184789 руб. 34 коп ( 852000 руб. х 8%/ 360 дн х976 дн.)

Требования истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины подтверждены квитанцией и подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Палиевой З.И. удовлетворить.

Взыскать с Абуладзе А.Л. в пользу Палиевой З.И. сумму займа 852000 руб., проценты за просрочку возврата займа 184789 руб. 34 коп. а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 13383 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Иванова