Определение по делу № 2-1819/2018 ~ М-795/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1819/2018 Определение

24 апреля 2018 года                               город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Кравчук Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Кравчук Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере основного долга 392116,94 руб., процентов за пользование кредитом 85686,83 руб. за период с Дата по Дата, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке ...% годовых, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 13978,04 руб. Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль – VIN №, марки ..., установив начальную продажную стоимость в размере 141480 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При исследовании материалов дела судом установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адрес места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Дзержинского района г. Перми. Судебная корреспонденция по указанному адресу ответчиком получена не была, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, следует, что Кравчук Л.В. с Дата имеет регистрацию по адресу: Адрес, что относится к территории Краснокамского района Пермского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Краснокамский городской суд Пермского края по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Кравчук Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имуществопередать по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края (617060, г. Краснокамск, ул. Калинина, д. 5).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – О.М. Завьялов