Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2015 ~ М-90/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2015 г.      г. Саранск

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия

Скуратович С.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Усмановой З. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,

установил:

Исмагилова З.М., действующая от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилась в суд с иском к Усмановой З.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 ГПК Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В силу части второй статьи 48 ГПК Российской Федерации, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их    представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии со статьями 49 и 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части третьей статьи 53 ГПК Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исковое заявление от имени истца подписано представителем по доверенности Исмагиловой З.М.

К исковому заявлению приложены светокопия доверенности №1-1-10/212 от 20 января 2014 г., выданная Председателем Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Свитеком И. на ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф», светокопия доверенности от 17 июня 2014 г., выданная директором ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» Насрединовым Р.З. на имя Исмагиловой З.М., на которые наложен штамп-факсимиле подписи заверенные директором ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» Насретдинова Р.З. с отметкой «копия верна», что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Между тем статьей 53 ГПК Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Усмановой З. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                   С.Г. Скуратович