Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5897/2019 ~ М-6178/2019 от 02.12.2019

                    Дело № 2- 5897/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года                                                                                                г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистоколовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Смарт-Инвест» о взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения цены договора, взыскании убытков, неустойки

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Смарт-Инвест» о взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения цены договора, взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указала, что между сторонами 24.04.2019 заключен договор №14/143 долевого участия строительства многоквартирного жилого дома. Согласно акта экспертного исследования в квартире имеется недостаток индекса звукоизоляции. Стоимость устранения недостатка составляет 80000 руб.. В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 80000 руб. в счет соразмерного снижения цены договора, убытки в размере 35000 руб., неустойку за период с 23.11.2019 по 29.11.2019 в размере 5600 руб., начиная с 30.11.2019 взыскивать неустойку в размере 1% в день от суммы основного долга по день исполнения обязательства.

    Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Смарт-Инвест» заявил в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожый районный суд г.Ульяновска, поскольку адресом ответчика, местом заключения и исполнения договора и местом жительства истца является Железнодорожный район г.Ульяновска.

    Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

     Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости направления материалов гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 29 (часть 7) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации, подсудность дел предполагает установление законом разграничения в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (постановления от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 21 января 2010 г. N 1-П; определения от 11 июля 2006 г. N 262-О, от 15 января 2009 г. N 144-О-П и др.).

В ходе судебного разбирательства установлено, что адресом ответчика, местом заключения и исполнения договора и местом жительства истца является Железнодорожный район г.Ульяновска.

            В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

    Руководствуясь ст. 33, 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Гражданское дело по иску Чистоколовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Смарт-Инвест» о взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения цены договора, взыскании убытков, неустойки направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

           Определение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в 15-дневный срок.

          Судья:                                                                              О.В. Бирюкова