Решение по делу № 2-2904/2020 ~ М-2615/2020 от 11.08.2020

2-2904 (2020)

УИД № 24RS0002-01-2020-003720-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Поповой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Поповой Н.В. был заключен договор кредитования № 11/0929/00000/403529, согласно которому Поповой Н.В. был предоставлен кредит в размере 221 980 руб. сроком на 63 месяца, а Попова Н.В. как заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на 15.06.2018 сумма задолженности по кредитному договору составляет 94 298,50 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 83 812,95 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 485,55 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с Поповой Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 94 298,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 028,95 руб. (л.д. 4-6).

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный о слушания дела надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 64), в суд не явился, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Попова Н.В., надлежащим образом неоднократно извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания по известным адресам судебным извещением (л.д. 50, 64), в зал суда не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвратами писем Почтой России по истечении срока хранения (л.д. 65-66, 67-68, 69-70), возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Поповой Н.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2011 года на основании заявления Поповой Н.В. между ОАО КБ «Восточный» и Поповой Н.В. был заключен кредитный договор № 11/0929/00000/403529, по которому Поповой Н.В. был предоставлен кредит в размере 221 980 руб. сроком на 60 месяцев под 14 % годовых (л.д. 24-25, 26).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Попова Н.В. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 054,92 руб. 16-го числа каждого месяца, начиная с 16 августа 2011 года, последний платеж 18.07.2016 в сумме 6 100,88 руб., в соответствии с графиком гашения кредита (л.д. 27-28).

Организационно-правовая форма ОАО «Восточный экспресс банк» изменена на публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный».

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 34).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. Общих условий).

Пунктом 5.1.10. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 34-оборот).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета за период с 01.06.2009 по 15.06.2018 ответчик Попова Н.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняла, с мая 2016 года платежи в счет погашения кредита вносить перестала (л.д. 7-20).

По заявлению банка 08 мая 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 2 в г.Ачинске Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с Поповой Н.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по спорному кредитному договору в общей сумме 103 672,86 руб. (л.д. 52, 54). Данный приказ отменен по заявлению Поповой Н.В. определением мирового судьи от 10 мая 2016 года (л.д. 55, 56).

По информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, в ходе исполнения данного судебного приказа в рамках исполнительного производства с Поповой Н.В. частично взысканы денежные средства в размере 14 832,40 руб., перечисленные взыскателю; также удержанная у Поповой Н.В. сумма 8 427,85 руб. находится на депозитном счете МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д. 57).

По состоянию на 15.06.2018 задолженность Поповой Н.В. перед Банком составила 94 298,50 руб., в том числе основной долг – 83 812,95 руб. (221 980 руб. (получено заемщиком) – 138 167,05 руб. (оплачено заемщиком)); проценты за пользование кредитными средствами – 10 485,55 руб. (94 128,41 руб. (начислено) – 83 642,86 руб. (оплачено заемщиком)) (л.д. 21-23).

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, процентов. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выпиской из лицевого счета Поповой Н.В. с данными о поступлении платежей на протяжении 2011-2016 г.г., включая удержанные при исполнении судебного приказа суммы, и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с Поповой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере: 83 812,95 руб. (основной долг) + 10 485,55 руб. (проценты за пользование кредитом) = 94 298,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 028,95 руб. (л.д. 2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Поповой Н.В. удовлетворить, взыскать с Поповой Н.В. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере 94 298,50руб., возврат госпошлины в сумме 3 028,95 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой Натальи Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в сумме 94 298 рублей 50 копеек, возврат госпошлины в сумме 3 028 рублей 95 копеек, всего 97 327 (девяносто семь тысяч триста двадцать семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                   Ирбеткина Е.А.