Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2012 ~ М-1728/2012 от 14.03.2012

№2- 2427 /25

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузькина А.П. к Макаровой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у ст а н о в и л:

Кузькин А.П. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Макаровой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Макарова С.В., которая с момента регистрации в квартиру не вселялась, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Была зарегистрирована в указанной квартире по просьбе друга истца с целью трудоустройства Макаровой С.В. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просит признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что дал согласие на регистрацию ответчика в квартире по просьбе друга, проживавшего с ответчиком, родственником истцу ответчик не приходится. В квартиру истца ответчик не вселялась, ни дня не проживала, коммунальные расходы не оплачивала, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, последний раз видел ответчика на улице в г. Петрозаводске 2 года назад, просил сняться с регистрационного учета в указанной квартире, ответчик пообещала сняться с регистрационного учета, но не сделала этого до настоящего времени.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.31 названного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Кузькину А.П. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности квартиры, выданным РГЦ «Недвижимость» РК ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы самоуправления г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ №.

В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно Макарова С.В.. Действие по регистрации ответчика в квартире было произведено в ее интересах с целью дальнейшего трудоустройства. При этом в указанную квартиру с момента регистрации ответчик не вселялась, родственником истца не является, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, ключи от указанного жилого помещения ей не передавались, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, совместного хозяйства с собственником не ведет, фактически проживает в ином жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, допрошенных в судебном заседании.

Регистрация граждан в силу ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не влечет каких-либо жилищных правоотношений, связанных с приобретением права пользования жилым помещением, не порождает и не изменяет их. Факт регистрации гражданина по месту регистрации сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет носит уведомительный характер и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства либо по месту пребывания, а, следовательно, не является единственным и достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика носила административный характер, при этом какого-либо намерения на вселение в квартиру истца у ответчика не имелось, фактически бремя содержания имущества за весь период регистрации она не несла, членом семьи собственника не является, вещей ответчика в квартире истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12,55,56,194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Макарову С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Е. Сенюшкина