Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1942/2010 ~ М-1536/2010 от 21.06.2010

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Канска, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. При жизни отец завещал ей квартиру, дачу с земельным участком в садовом обществе «Юбилейный» г. Канска, гараж в г. Канске. Гаражный бокс ее отец ФИО2 построил сам, владел на законном основании, однако не успел зарегистрировать право собственности и не ввел его в эксплуатацию. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, где была ознакомлена со списком наследуемого имущества. В данный список не было включено следующее имущество: гаражный бокс № в ГСТ «Сосновый», расположенный по адресу: <адрес>, № Б; земельный участок, находящийся под гаражом площадью 21 кв.м. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 признать за ней право собственности на вышеуказанный гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила основания предъявления иска, в порядке уточнения исковых требований просила признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Б, бокс № и земельный участок в 2/3 доли от наследственной массы.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, суду пояснила, что ее после смерти супруга ФИО2, ей как пережившей супруге принадлежит 1/2 доли на гаражный бокс на условиях супружеской собственности, нажитой в период брака. Оставшаяся 1/2 доля гаражного бокса должна делиться между двумя наследниками по условиям обязательной доли в наследстве, определяемой в соответствии со ст. 525 ГК РФ - 2/3 от доли, которая наследовалась бы по закону: 2/3 от 1/2 = 1/3, что в совокупности с 1/2 долей супружеской собственности составляет 1/2 +1/3=2/3 доли наследственного имущества в виде гаражного бокса. На основании чего ей как наследнице принадлежит 2/3 доли гаражного бокса, 1/3 доли земельного участка, а истице ФИО3 принадлежит 1/3 доли гаражного бокса и 2/3 доли на земельный участок.

Представитель Администрации г. Канска ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус Канского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации г. Канска, нотариуса Каннского нотариального округа, поскольку надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истицу ФИО3, ответчицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был выделен земельный участок для строительства гаражного бокса в ГСК «Сосновый», общей площадью 21 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю 19498 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). При жизни ФИО2 завещал все свое имущество ФИО3 (л.д.6).

Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации города Канска от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 числится гаражный бокс № в ГСТ «Сосновый» по адресу: <адрес>, №Б, на основании решения исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно кадастровой выписки о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, №Б, ГСТ «Сосновый», правообладателем является ФИО2. Согласно технического паспорта на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Б, бокс № общая площадь по помещению бокса 78 составляет 20,4 кв.м. (л.д.26-33).

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям сторонам у суда оснований не имеется.

Таким образом, учитывая, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не произвел регистрацию своего права на земельный участок и на гаражный бокс, владел и пользовался им, при этом, гаражный бокс № построен на земельном участке, выделенном ему в законном порядке, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, то гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>Б и земельный участок по адресу: <адрес>Б следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 и признать на это имущество право собственности за наследником ФИО3 в виде 1/3 доли гаражного бокса № находящегося по адресу: <адрес>Б, и 2/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>Б.

При этом, суд не может согласиться с исковыми требованиями истца в части взыскания с ответчиков оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а также расходов за составление искового заявления в сумме 2 000 руб., поскольку при предъявлении искового заявления в суд общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается истцом в порядке и размере установленном ст. 333.19 НК РФ, истица обращается в суд с заявлением о признании за собой права собственности, в силу чего в удовлетворении данных требований истице следует отказать за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № находящийся по адресу: <адрес>Б общей площадью 20,4 кв.м и земельный участок по адресу: <адрес>Б общей площадью 21 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли на гаражный бокс №, общей площадью 20,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>Б и 2/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>Б за ФИО3.

В удовлетворении остальных требований ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья      Соколова Л.И.

Копия верна:                                           Соколова Л.И.