Решение по делу № 2-5103/2014 ~ М-4324/2014 от 19.05.2014

дело №2-5103/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б.,

при секретаре Фархутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РО г.Уфы ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РО УФССП по РБ ФИО2 Свои требования обосновывала тем, что указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО банк «Инвестиционный капитал» был взыскан исполнительный сбор в размере 10 000,00 руб., поскольку исполнительный документ, выданный Мировым судьей судебного участка № по Дюртюлинскому району и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, не был ими исполнен добровольно. Считают указанное постановление незаконное, поскольку оплата по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ была произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении четырех дней с момента вынесения данного постановления.

Представитель заявителя ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, заявлений об отложении рассмотрения в суд не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Кировского РО УФССП РФ по РБ в г.Уфе ФИО2 в судебном заседании просила в заявлении отказать, поскольку постановлением Начальника отдела-старшего судебного пристава отдела СП Кировский РО СП г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление о взыскании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием исполнительного производства, денежные средства по решению мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявишегося заявителя.

Выслушав судебного пристава, изучив материалы дела, имеющиеся доказательства, суд считает, что заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления (ч.15 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве).

Частью 12 указанной статьи установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя Кировский РО СП г.Уфы УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ИнвестКапиталБанк» взыскан исполнительный сбор в размере 10000,00 руб., поскольку решение мирового судьи судебного участка № по Дюртюлинскому району и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено должником ОАО «ИнвестКапиталБанк» в добровольном порядке в течении пяти дней.

Судом установлено, что судебным пристава-исполнителем Кировский РО СП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №19581/14/03/02, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист №ВС045787394 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Дюртюлинскому району и <адрес> по делу №2-34/2014, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения госпошлина в размере 400 руб., указанный исполнительный документ исполнен должником, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлено постановление начальника отдела –старшего судебного пристава отдела СП Кировский РО СП г.Уфы УФССП России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по взысканию исполнительного сбора, поскольку указанный документ о взыскании исполнительного производства отменен ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» на действие/бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РО г.Уфы ФИО2 о взыскании исполнительного сбора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                  И.Б.Сиражитдинов