Решение по делу № 2-1919/2016 ~ М-785/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         26 мая 2016 года

                                                                                             

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                             ФИО4

при секретаре                                                               ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

    установил:

     АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании                                        № POS0VI23131128AIRKJW от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 546 руб. 82 коп. из них: 99 887 руб. 35 коп. - основной долг; 6 146 руб. 10 коп. - проценты; 3 500 руб. - неустойка; 7 607 руб. 81 коп. - комиссия за обслуживание счета, 405 руб. 56 коп. - несанкционированный перерасход, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 550 руб. 94 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о кредитовании № POS0VI23131128AIRKJW на получение персонального кредита. Согласно данному соглашению истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, а заемщик обязался уплачивать ежемесячные периодические платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту: 99 887 руб. 35 коп. - основной долг; 6 143 руб. 10 коп. - проценты; 3 500 руб. - неустойка, 405 руб. 56 коп. - несанкционированный перерасход.

С указанной суммой задолженности суд соглашается и считает возможным требования в данной части на основании ст.309-310, 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.

Доказательств обратного суду не представлено.

Требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 7 607 руб. 81 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.16 Закона РФ предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредита, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

При таких обстоятельствах, открытие и ведение ссудного счета являются действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, и не являются банковской услугой, предоставляемой потребителю.

Таким образом, включение в кредитный договор суммы за открытие и ведение ссудного счета, т.е. взимание платы, без предоставления услуги со стороны коммерческой организации, которой является кредитная организация, нарушает права заемщика как потребителя, следовательно, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 398 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № POS0VI23131128AIRKJW от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 939 (сто девять тысяч девятьсот тридцать девять) руб. из них: 99 887 руб. 35 коп. - основной долг; 6 143 руб. 10 коп. - проценты; 3 500 руб. - неустойка; 405 руб. 56 коп. - несанкционированный перерасход.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме 7 607 руб. 81 коп. - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 398 (три тысячи триста девяноста восемь) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                     ФИО5

                  

2-1919/2016 ~ М-785/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Альфа Банк
Ответчики
Панфилова Елена Александровна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Трушкин Юрий Александрович
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее