Постановление по делу № 5-353/2020 от 18.05.2020

Дело №5-353/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

         10 июня 2020 года                                                                                          г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Портнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Александра Владимировича, <персональные данные изъяты>

у с т а н о в и л:

04.05.2020 в 20 час. 30 мин. в общественном месте у дома 22 корп. 2 по ул. Победы в г. Электросталь Московской области, выявлен Смирнов А.В., который покинул место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которойсуществует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанными действиями Смирнов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участияСмирнова А.В., от которого имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Вывод суда о наличии в действиях Смирнова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Смирновым А.В. административного правонарушения, объяснениями Смирнова А.В., рапортом сотрудника полиции Ж., сведениями, подтверждающими наличие у Смирнова А.В. регистрации в <адрес>.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении Смирнова А.В. протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом, содержит указание на квалификацию действий Смирнова А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Смирнова А.В. в правонарушении полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 3 п. 5Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 №108-ПГ (сизменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности дляорганов управления и сил Московской областной системы предупреждения иликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращениюраспространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-2019) на территорииМосковской области», обязывающий граждан не покидать места проживания(пребывания) граждан, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной)медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования кместу (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая неприостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществлениядеятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, вслучае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлениемдеятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением,а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг,реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от местапроживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность Смирнова А.В., то, что он раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеет непогашенные административные взыскания за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Смирнову А.В. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:

Идентификатор №

ИНН 5053005971 КПП 505301001 УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь Московской области)

р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК - 044525000 КБК – 18811601061010003140 ОКТМО 46790000

Разъяснить Смирнову А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты штрафа в установленный шестидесятидневный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Судья:                                  подпись                                                      Портнова Н.В.