Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2576/2019 от 09.08.2019

Дело (№ 24RS0028-01-2019-000527-71

Дело № 2-2576/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лазарева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 26371,56 рублей. Свои требования мотивировало трем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванову В.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. 08 октября 2017 года Иванов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 октября 2017 года и с этого времени не оплачивает задолженность по кредиту. По состоянию на 14 января 2019 года по кредиту образовалась задолженность в сумме 26371,56 рублей, из которой: 24377,31 рублей – сумма основного долга, 1994,25 рублей – сумма процентов. Наследником, принявшим наследство после смерти Иванова В.В., является его дочь – ответчик Лазарева Е.В., в связи с чем банк просит суд взыскать указанную задолженность по кредиту в сумме 26371,56 рублей с Лазаревой Е.В..

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России», ответчик Лазарева Е.В., третьи лица нотариус Казакова Г.М., И.Л.И., И.Д.В. И.М.В. не явились, были извещены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения его по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

Из материалов дела следует, что истец ПАО «Сбербанк России» предъявляет требования к ответчику Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом цена иска составляет 26371,56 рублей.

Учитывая, что размер заявленных исковых требований не превышает 50000 рублей, то заявленные ПАО «Сбербанк России» требования в соответствии с ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению мировым судьей. С учетом места жительства ответчика по адресу: <адрес>, данное дело подлежит направлению для его рассмотрения по существу, мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23 и 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-2576/2019 (№ 24RS0028-01-2019-000527-71) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Лазарева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Судья                         П.В. Кондрашин