Определение по делу № 2-1457/2018 ~ М-926/2018 от 02.04.2018

№2-1457/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 июня 2018 года                                 г. Королёв

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.

с участием прокурора Соловьевой А.Г.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник А. В. к ООО «Уайт Грейс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Королёвского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Мельник А. В. к ООО «Уайт Грейс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку, стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.    Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Мельник А. В. к ООО «Уайт Грейс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья: И.В. Ромашин