Дело № 5-145/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Юсьва 6 марта 2020 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Агишева В.П., 30 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Агишев В.П., находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в двери и окна дома, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Агишев В.П. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав материалы дела, выслушав Агишева В.П., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Факт совершения административного правонарушения и вина Агишева В.П. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Стариковой Е.А., Агишева В.П. Данные доказательства судья находит достоверными и допустимыми, а совокупность представленных доказательств достаточной для установления виновности Агишева В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, в действиях Агишева В.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания Агишеву В.П. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Агишева В.П., судьей не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Агишева В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 10 суток.
Судья Е.В. Баяндина
<данные изъяты>
<данные изъяты>