Постановление по делу № 5-67/2018 от 06.03.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 6 марта 2018 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Нажипов А.Л.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хажиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Хажиева Р.Р., <данные изъяты>,

установил:

В отношении Хажиева Р.Р. по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, Хажиев Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5 нанес удары руками причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков правой боковой поверхности груди, левого плеча, левой голени, левого бедра, данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хажиев Р.Р. показал, что вину в совершении правонарушения не признает, так как ФИО7 удары он не наносил, а только толкнул. Толкнул в связи с тем, что та пришла домой в состоянии алкогольного опьянения и стала раскидывать вещи, в ходе этого находясь на кухне, ФИО7 открыла холодильник и стала оттуда выкидывать замороженные продукты. В это время на кухне так же находилась его малолетний ребенок. Ребенок сильно испугался и стал плакать, была так же опасность, что замороженные продукты попадут по ребенку. В связи с тем, что ФИО7 не реагировала на его просьбы прекратить скандал и продолжала раскидывать продукты, он с целью устранить опасность для ребенка, с целью защиты оттолкнул ту от холодильника. При этом каких-либо ударов не наносил. В это время в комнату зашла его жена и забрала ребенка из комнаты. Телесные повреждения ФИО7 он не причинял, та ранее падала, в связи с тем, что употребляла спиртные напитки.

Потерпевшая ФИО5 на судебное разбирательство не явилась. В письменном объяснении ФИО5 указывала, что в ходе скандала Хажиев Р.Р. ее таскал ее за волосы, ударял по различным частям тела.

Свидетель ФИО2 показала, что ФИО3 ее <данные изъяты>, ФИО7 ее <данные изъяты>. Проживают вместе в одной квартире. С Хажиевым они воспитывают совместного ребенка. Ее <данные изъяты> систематический употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ пришла в квартиру в состоянии алкогольного опьянения и устроила скандал. Стала в ходе скандала выкидывать замороженные продукты из холодильника. Хажиев и она просили ее успокоиться. ФИО7 продолжала раскидывать продукты и чуть не попала в их ребенка. Хажиев оттолкнул ФИО7 от холодильника. Она забрала ребенка на руки и вынесла в другую комнату, ребенок сильно испугался и плакал. Каких либо ударов Хажиев ФИО7 при ней не наносил. ФИО7 падала несколько дней до этого, придя домой в состоянии алкогольного опьянения. На суд так же не явилась, так как находится в состоянии опьянения. Они просили ее придти, но та отказалась.

Из заключения судебного медицинского эксперта следует, что у ФИО5 обнаружены кровоподтеков правой боковой поверхности груди, левого плеча, левой голени, левого бедра, данные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу

Из установленных обстоятельств следует, что скандал был начат самой ФИО5, что Хажиевым каких-либо телесные повреждения ФИО5 не причинялись, действия Хажиева Р.Р. были вызваны крайней необходимостью, а именно поведением самой ФИО7, создавшей опасность для здоровья малолетнего ребенка.

Изложенное полностью подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, основании не доверять показаниям данного свидетеля не имеется. Показания данного свидетеля полностью опровергают показания потерпевшей ФИО5

Соответственно в действиях Хажиева Р.Р. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ отсутствует.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии в действиях состава административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хажиева Р.Р. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись подпись А.Л. Нажипов

.