Определение по делу № 2-2671/2016 ~ М-1596/2016 от 09.03.2016

Дело 2-2671(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 мая 2016 года                      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

с участием представителя заявителя Маркина Н.О., истца Рудина А.В., представителя ответчика Снигиревой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту прав и законных интересов истца Рудина А.В. к Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Пермский региональный центр ДОСААФ России» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежного вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л :

Военный прокурор Пермского гарнизона обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов истца Рудина А.В. к Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Пермский региональный центр ДОСААФ России» о признании отношений, сложившихся между Истцом и Ответчиком в периоды: с 01 июня по 31 августа 2015г. и с 01 сентября по 13 сентября 2015г. трудовыми ; о взыскании с ответчика в пользу истца Рудина А.В. суммы невыплаченного вознаграждения в размере <данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, проект которого зафиксирован в протоколе судебного заседания.

Представитель Военного прокурора Пермского гарнизона Маркин Н.О., истец Рудин А.В., представитель ответчика ОУ ДПО «ПРЦ ДОСААФ России» Снигирева К.А. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны сторонами.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснен порядок принудительного исполнения определения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 199, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Пермский региональный центр ДОСААФ России» обязуется выплатить истцу Рудину А.В. денежные средства в сумме 48.425 руб. 50 коп. по следующему графику: в срок до 31 мая 2016г. включительно - 28.425 руб. 50 коп., в срок до 30 июня 2016г. включительно- 20.000 руб.

2. Истец Рудин А.В. отказывается от исковых требований к Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Пермский региональный центр ДОСААФ России» о признании отношений, сложившихся между Истцом и Ответчиком в периоды: с 01 июня по 31 августа 2015г. и с 01 сентября по 13 сентября 2015г. трудовыми ; о взыскании с ответчика в пользу истца Рудина А.В. суммы невыплаченного вознаграждения в размере 48.425 руб. 50 коп.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску военного прокурора Пермского гарнизона в защиту прав и законных интересов истца Рудина А.В. к Образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Пермский региональный центр ДОСААФ России» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежного вознаграждения прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня составления мотивированной части может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :