Решение по делу № 02-4477/2016 от 20.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., секретаре Воротилине С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4477/16 по иску Грицкова Виктора Ивановича к ГУ – ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области об обжаловании решения, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец Грицков В.И. обратился в суд с данным иском к ответчику ГУ – ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области , с учетом уточненных исковых требований просит суд признать решение ГУ – ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области № НОМЕР от ДАТАг. незаконным в части не включения периодов работы истца с ДАТАг. по ДАТАг. в должности электрослесаря в цехе КИП-механический на Опытном шинном заводе НИИ шинной промышленности. ; обязать ГУ–ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области зачесть указанный период работы истца в специальный стаж, признать право истца на досрочное назначение пенсии по старости и обязать ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области назначить пенсию с даты обращения, т.е. с ДАТАг., в обоснование своих требований истец указал, что названным решением ГУ – ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам. С указанным решением ответчика истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец Грицков В.И. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явкой своего представителя по доверенности Грицкову Е.В. , которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ермаков А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец обратилась в ГУ- ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности ДАТАг.

Решением ГУ Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по Москве и Московской области № НОМЕР от ДАТА г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 « О страховых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемого стажа подземных работах, работах с тяжелыми условиями труда , дающего право на назначение пенсии по старости лицам, не менее 10 лет и страховом стаже не менее 20 лет, согласно данному решению из стажа работы истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, исключен оспариваемый истцом период, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие занятость Грицкова В.И. на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, т.к. в цехе КИП-механическом не выполнялись работы в тяжелых условиях труда, согласно письму ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области № 207-1/04 о тДАТАг.

В страховой стаж Грицкова В.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с вредными условиями труда ответчик зачел 2 года 7 месяцев 19 дней, при наличии страхового стража  28 лет 1 месяц  4 дня.

Рассматривая заявленные исковые требования, то суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 названной нормы установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости", согласно которому работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда за период до 01.01.1992 г., применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (далее - Список от 22.08.1956 г.) и после 01.01.1992 г. - Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Закона от 17.12.2001 г., утвержденными Постановлением Правительства РФ от 1 1.07.2002 г. N 516 (далее - Правила от 11.07.2002 г.).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, разделом XIV предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми и вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, (раздел XIII, шифр профессии 2140000а-18455) электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих работу средств измерений и автоматики.

Данные Списки не содержат уточнения по ремонту какого оборудования должен работать истец.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Из материалов дела, архивной справки РГАНТД от ДАТАг., приказов, личной карточки (ф. Т2) следует, что истец работал с ДАТАг. в цех КИП-механический на должности электрослесаря  4 разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, сетка повременщиков, вредные условия труда , с закреплением за подготовительным, сборочным цехами и цехом вулканизации (пр. № 23-к о тДАТАг.), с ДАТАг. присвоен  5 разряд электрослесаря цеха КИП-механический, сетка повременщиков, вредные условия труда (пр. № 182-к от ДАТАг.), с ДАТАг. присвоен  6 разряд электрослесаря Кип-механический сетка повременщиков, вредные условия труда (пр. № 96-к от ДАТАг.). за указанный период работы В.И. Грицков работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, спорные периоды истец был занят на работах, связанных с особыми условиями труда.

Анализируя изложенное суд приходи к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, а потому полагает возможным включить спорный период времени истца в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, специальный стаж заявителя с тяжелыми условиями труда составляет 8 лет 10 месяцев 19 дней, что является достаточным для назначения пенсии по достижению возраста 57 лет.

При условии, что специальный стаж истца с тяжелыми условиями труда составляет 8 лет 10 месяцев 19 дней право на назначении досрочной страховой пенсии возникает у последнего только с ДАТАг., то есть при достижении им 57 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ - Главного Управления ПФР №7 по г. Москве и Московской области № НОМЕР от ДАТА года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Грицкову Виктору Ивановичу незаконным в части.

Обязать ГУ - Главного Управления пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области включить Грицкову Виктору Ивановичу УбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоУбовицкоовицкой Л.П. авом на дополнительный отпуск и обеспечением молоком (отся к 3 классу опасности, Дубовицкая Л.казательствами.4 рв специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначении пенсии период работы с ДАТАг. по ДАТАг. в должности электрослесаря в цехе КИП-механический на Опытном шинном заводе НИИ шинной промышленности.

Обязать ГУ-Главного Управления пенсионного фонда РФ №7 по г. Москве и Московской области назначить Грицкову Виктору Ивановичу досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Сакович Т.Н.

4