Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8738/2021 от 04.02.2021

Судья: Власенко В.А. Дело № 33-8738/21

(2-5184/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего     Зеленского Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беляевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариной С. Л. к Толенбергенову О.И. о расторжении договоров купли-продажи,

по частной жалобе начальника Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области Лакуниной М.А. на определение Центрального районного суда г.Сочи от 14 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 30 октября 2019 года удовлетворен иск Мариной С.Л. к Толенбергенову О.И. о расторжении договоров купли-продажи автомобиля.

Межрайонная ИФНС России №20 по Московской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Сочи от 30 октября 2019 года.

Обжалуемым определением Центрального районного суда г.Сочи от 14 сентября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе начальник Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области Лакунина М.А. просит отменить определение Центрального районного суда г.Сочи от 14 сентября 2020 года, восстановить срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Сочи от 30 октября 2019 года.

Определением Центрального районного суда г.Сочи от 14 декабря 2020 года Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Сочи от 14.09.2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда полагает определение Центрального районного суда г.Сочи от 14 сентября 2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, представитель Межрайонной ИФНС России №20 по указывает, что заявитель был лишен возможности участвовать в настоящем деле, так как о наличии спора стало известно только 02 апреля 2020 года.

На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции пришел к выводу, что МИФНС России №20 несвоевременно обратилась с указанным заявлением, кроме того вопрос о правах и обязанностях заявителя при рассмотрении дела по иску Мариной С. Л. к Толенбергенову О.И. о расторжении договоров купли-продажи не рассматривался.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Так из заявления следует, что 02.04.2020 года в Межрайонную ИФНС России № 20 по Московской области из Центрального районного суда города Сочи поступила повестка по гражданскому делу № 2-1691/2020 по иску Мариной Светланы Леонардовны к Толенбергенову Олегу Исахановичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, копия искового заявления от 28.01.2020 и копия определения от 20.03.2020 г. о привлечении к участию в деле соответчика, которым Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области привлекается в качестве соответчика в дело №2-1691/2020 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: <...>

Таким образом, о наличии спора между Мариной С.Л. и Толенбергенова О.И. относительно принадлежности вышеуказанных транспортных средств Межрайонной ИФНС №20 по Московской области стало известно только в ходе рассмотрения дела № 2-1691/2020 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края.

В связи с этим суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы Межрайонной ИФНС №20, о том, что заявитель был лишен права на участие в рассмотрении гражданского дела № 2-5184/2019 о расторжении договоров купли-продажи автомобиля в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края, защищать свои интересы в отношении должника Толенбергенова Олега Исахановича, возражать относительно расторжения договоров купли-продажи автомобилей и прекращения права собственности автомобилей и пропустил срок на подачу заявления по уважительным причинам.

Данные обстоятельства при разрешении заявления судом во внимание принято не было, хотя они свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления.

Также суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявление подано в срок, установленный ч.2 ст.394 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного ч.1 ст.394 ГПК РФ, поэтому определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Одновременно судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить заявителю процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Сочи от 30 октября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу начальника Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области Лакуниной М.А. удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г.Сочи от 14 сентября 2020 года отменить.

Заявление Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Сочи от 30 октября 2019 года удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г.Сочи от 30 октября 2019 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В. Зеленский